佳明确实就那样，但没办法，我自己想自己做界面显示成我自己想要的样子，这个目前只有connect iq独一家。其他码表都是封闭系统，自己没办法做任何二次开发。
另外就硬件本身而言，确实garmin有诸多问题，但我手头的1030已经用了8年了。目前仍然继续服役而且依然完好。至于igps，其实我本人和igps关系很不错，也很信赖其产品，还帮我朋友（在国外）买了一个，三年前的事。目前已经开不了机了。
最后作为一个开发者，运动码表里很多数据不是你们想的那么简单，就拿坡度数据来说，我自己做的码表界面为了实现完善的坡度显示做了大量的异常和纠偏算法。因为gps漂移不可避免，所以给出来的数据经常会有异常，需要用很多基于经验的纠偏算法来修正。这个方面确实garmin做的还是更好。要正视这些客观差距。
总而言之一句话。igs是十分值得信赖的产品品牌，东西也很不错。属于闭着眼睛买也不会错的东西。garmin也确实不值他那个价格。但是单论东西好坏，确实garmin的码表目前在码表界里是no1。
另外就硬件本身而言，确实garmin有诸多问题，但我手头的1030已经用了8年了。目前仍然继续服役而且依然完好。至于igps，其实我本人和igps关系很不错，也很信赖其产品，还帮我朋友（在国外）买了一个，三年前的事。目前已经开不了机了。
最后作为一个开发者，运动码表里很多数据不是你们想的那么简单，就拿坡度数据来说，我自己做的码表界面为了实现完善的坡度显示做了大量的异常和纠偏算法。因为gps漂移不可避免，所以给出来的数据经常会有异常，需要用很多基于经验的纠偏算法来修正。这个方面确实garmin做的还是更好。要正视这些客观差距。
总而言之一句话。igs是十分值得信赖的产品品牌，东西也很不错。属于闭着眼睛买也不会错的东西。garmin也确实不值他那个价格。但是单论东西好坏，确实garmin的码表目前在码表界里是no1。
要找时间好好研究一下
海尤达佳
我也不好说
