吧里成都，重庆两地的网友最多，每天争论的不亦乐乎，今天，我就聊聊我眼里的成都与重庆，一家之言，仅供参考。
成都优势
大区机构众多，西南地区内科技、教育，文化，卫生相对发达。
根本原因背靠近亿人口的四川，在西南大区内地位极高，地处西南一隅，川人外出可选择相对有限。
1、先说为何大区机构多，源于建国后的资源分配，五六十年代，西南地区下辖四川，云南，贵州以及西藏，四川一省人口超其他三省区人口总和千万，无论成都对区内其他省会城市，还是四川对区内其他省区都有压倒性的优势，所以，西南大区各机构理所当然的要选择四川省省会成都，毕竟辐射人口摆在那里，这是重点中的重点，也决定了今日成都的地位。即使现在，川渝分家，作为一家民营企业要在西南设立办事处，选川还是选渝呢，大多数还是会选择成都的，基于两点，一成都作为西南地区第一大省省会辐射近亿人，巨大的人口福利；二是成渝两地半斤八两，如果有一天重庆成了西南地区的上海，那可能会反转，否则，西南首选之地永远是成都。所以说成都之所以强大因为背靠近亿人口的四川，也源于地处西南一隅，成都四川相互成就。
那为何单中心的河南郑州发展却不如成都，原因有二，河南在中南地区远没有四川在西南地区的地位，广东、湖南、湖北不买账，河南有什么中南地区的大区机构吗？屈指可数吧，更多是区域北部的交通中心，因为交通四通八达，人们也有了更多的选择，北面的人喜欢去帝都，东面的亲济青，南面受武汉辐射，留给郑州的少之又少。以至于虽然河南人口多，但科技、教育，文化，卫生哪一样都不如成都。
再说重庆，
论文化沉淀不如成都，重庆的快速发展源于陪都时期，成就了现代化工业体系。但重庆直辖市的撤销并入四川，对重庆来说是灾难性的。首先大区机构首选大省省会，这基本就与重庆没关系了，以至于原来的一些区域机构逐渐搬离重庆。再看看科教文卫，对比五大计划单列市，深圳，厦门，宁波，青岛，大连，哪个城市在科教文卫上比省会强呢？没有吧，至于为什么也就不多说了，重庆这个当时内地唯一的计划单列市也是一样，区域机构逐渐搬离，科教文卫投资有限，也逐渐的没落，破败，这也就是重庆为何一直想脱离四川的原因所在吧。重新直辖后的重庆相对成都有何优势呢？也就是在国家政策上的优势。所以重庆要想高速发展必须要用好政策，西部大开发，长江经济带，中欧铁路，西部陆海新通道。有了政策但腹地有限怎么办？就要永于创新，不走寻常路，建设现代化新型城市。否则3000万人口的重庆PK8000万人口的四川成都，很难很难。最后一句，成都不可怕，可怕的是背后8000万人口的四川。