缺氧吧 关注:167,380贴子:2,202,050
  • 29回复贴,共1

老实说,我不喜欢或门

只看楼主收藏回复

因为信号线串联就是或。隔断信号又多个口,总有点奇怪。


IP属地:广东1楼2023-04-05 17:23回复
    哪怕是与门也可以通过过非门串联,再过非门解决好歹与门体积变小了


    IP属地:广东2楼2023-04-05 17:26
    回复
      2025-05-11 11:57:47
      广告
      或门,可以实现两个信号隔离,你如果直接连接在一起,那么两个信号就会互相影响,而用或门,就没有这个问题。


      IP属地:四川3楼2023-04-05 17:36
      收起回复
        我的评价是个人喜好 在做复杂自动化的时候或门更明了一点


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-04-05 17:56
        收起回复
          信号复杂点,多对多就需要或门。


          IP属地:广西5楼2023-04-05 18:23
          收起回复
            并联才是或,单个逻辑门确实是没必要用或门,但逻辑门链一个接口一个输出总比两条线方便。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-04-05 18:38
            收起回复
              信号隔离,二极管


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-04-05 18:47
              回复
                多对多可以用,其他时候直接连就是了


                IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2023-04-05 20:04
                回复
                  2025-05-11 11:51:47
                  广告
                  或门的作用是防止信号回流污染


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2023-04-06 00:39
                  回复
                    那几个门都是最基础的逻辑门,现实中也有,做复杂逻辑门的时候用的到


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-04-06 01:09
                    回复
                      1+n对n的情况下,如果n不小于2,为了避免1被n污染,才会用单向传导的或门。与门也一样,直连加非门本来也可以,门的作用就是防止逆流


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-04-06 01:30
                      收起回复
                        很正常的,我就是单逻辑几乎不用或门,也不影响


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2023-04-06 06:08
                        回复
                          你搁这学数电呢


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-04-06 09:23
                          回复