真圣母没得黑 人家这么想 还真的这么做了

我感觉银龙看到有善举的邪教徒也是会救的，而且从结果上说银龙也确实通过救你进而解决了世界之伤的问题。

强力种族特有的人类脸盲吧，不管是啥身份，反正都是人类，救不救它说了算，我觉得是一种自私的行为

我都是直接剁了那b邪教徒和金龙的，金币都爆不出来真的搞笑，都上千岁的老东西了身上还没点好东西。御衡我都可以心安理得的走抹消自己的结局，唯独让邪教徒活着我忍不了，不要扯小烬那边，小烬我可以教育引导，尽管最后御衡专属结局里谁都活着，但我就是不接受现在它能喘气

很多人说金龙伪善，我是不认同的，很多人好像对善良有什么误解，认为 善良的=正确的 ，吧里不少有关是否善良行为的争论也一直停留在对错的角度上，实际上我一直认为善恶与对错无关，你们讨厌金龙并非是他不善良，而是因为他不正确。
比如有人在小区喂养流浪猫，大家都知道流浪猫泛滥会捕杀鸟类等动物影响生态环境，还可能扰民甚至伤人传播疾病，然而还是会有很多人因为不忍亲眼看到流浪猫被活活饿死选择投喂，喂猫人的行为显然侵害了大众利益，是不正确的，但喂猫人在看到无关自己的另一生物个体在遭受苦难的那一刻所动的恻隐之心，无疑是一种纯粹的善良体现，所以善良的≠正确的。
放在金龙这里，金龙知道邪教徒可能会造成的危害，但没有坐视不管依然选择救下邪教徒给予机会，无关利益的救助当然是纯粹的善良体现，不过这同样侵害了大众利益，从对错上看，本身邪教徒就做了很多危害他人的恶事，救活大概率还会做恶，所以对于邪教徒作恶金龙是负有一定责任的，金龙的行为非常不正确，但从善恶层面讲无论邪教徒会不会继续害人，这个作恶的根源都还是在邪教徒自己，不能拿着邪教徒害人的恶就去否定金龙救人的善，就像纳粹士兵杀的人也不能算在救助过他的红十字会上不是么？邪教徒的行为只能否定金龙的行为，否定不了善恶本身。
在我眼里正确的是指当前立场下符合大众利益的，比起把正确和善良等同， 我更愿意把正确称之为守序，善良的未必是正确的，但守序的一定是某种立场下的正确，总之当你解绑了善良和正确的关系，楼主的问题就很好理解了。
指某人被抬进广场，站在银龙的立场，凭什么给你治疗？你来路不明，这边又有前车之鉴，人心惶惶，谁也保证不了你不是间谍吧，万一以后炸了这个风险和责任谁担？再退一步，就算你真的是无辜的给你救活了，那也就耗费资源添了个不知道能不能帮上忙的普通人根本没多少收益，大家都没上帝视角谁知道你指某人后边那么吊，所以当时情况下不救你也没什么损失，救你反而平添风险，为保证银龙立场下的大众利益，最正确的行为就是不给你治疗，但此刻银龙在正确的和善良的抉择中，选择了善良，选择了背负风险，选择了救你。所以金龙说的其实也没错，确实是一样的情形，或许金龙救作恶多端的邪教徒比起银龙救来路不明的指某人情况是要极端得多，后果和风险也相差很大不能完全并论，但本质上其实都是在正确和善良两者中选择了善良，只是如今，金龙把这个同样的问题抛给了你，你愿意承担邪教徒继续作恶的风险放过他们吗？我觉得金龙的考验意即在此，善良的决定对于强者如同举手之劳很容易便能做到，但当你知道了自己选择可能是错误的，你还依然能一如既往的保持这个决定吗？不能？抱歉，你还不够善良。

用这套同样可以解释本吧特色“中立善良”，不是因为“中善”老哥硬要装，只是他们混淆了正确与善良的概念，没有分清守序和善良的区别，就会出现:我做的都是维护大众利益的大好事，我做的难道不对？怎么就不是善良了。老哥们根本没有装，他们是打心底里觉得自己就是善良的正确的。争议比较大的典型例子比如雷吉尔杀伤兵，当时情况这些伤兵救不了，放着不管也只会被恶魔折磨至死还要被利用拖累自己人，所以不如杀了给个痛快，也杜绝了后续可能造成的风险，把损失降到了最小，各种层面上都是最优解，但杀伤兵的行为本身侵犯了伤兵的生命权，即便这对伤兵自己也是有益，生死的权力和决定也依然在伤兵自己，你雷吉尔没有资格替别人选择。所以雷吉尔有错吗？没有，邪恶的≠错误的，行为可以是正确又邪恶的，并不冲突，这就是为什么雷吉尔阵营是守邪。而“中善”人混淆了这个概念就很容易更进一步陷进单纯的对错论里，产生各种，梅黛子放指挥官走人不填坑不善良，诺提库拉要踹指挥官填坑好棒棒，金龙伪善为民除害挂墙上，善良巫妖指挥官正道的光，主打的就是一个离谱

结果正义不可取

因为你是人类，他是金龙。圣母心是强者的特权，金龙如此，烬神也如此。

云玩路过，感觉金龙顶多算个圣母啊，又不是圣母婊，有必要吵吗？

金属龙基本都是善良侧的，你不用管他行为的合理性，善良阵营的都不会坑你，就算出了意料之外的情况他也会弥补的。我玩的时候发现他是金龙没什么犹豫就照做了，相信阵营九宫格，相信中善

但它是善良阵营啊！

指望混邪毛子做得好中善，不如指望贴吧混邪人发现自己的阵营