打个比方，一建的实务和一造的案例，如果都学的很好，时间也充足，哪应该是一造简单，因为一造五道题起码有迹可寻；但是现实情况是对于一般的考生（学的特别好的除外），一建的实务考试的时间基本上都是够的，但是一造案例的考试时间基本上都是不够的，所以这样算起来的话，应该是一造难一点。因为时间一紧张会带来一连串的问题，比方说心态慌了，看题目就不仔细了，计算就会出错了，还有一些明明会做的也因为紧张变得不会了等等

一建文科考试，纯靠记忆，背诵记忆完事了，实务背到了就很流畅；一造理科兼文科，理科占大头，考试需要一定的基础，要会看简单的图纸，案例分析考验基本功和心态，技术计量纯靠记忆，也挺难的。如果单单一年通过一建一造，一造难度略大于一建，不过现在造价四年周期了，备考难度就比一建简单多了。

一建难，一建实务海量记忆，有人说实务不用计算，但实务你背到了就是背到了，背不到给你再多时间，你也写不上，胡诌了也没分，所以很多人挂在实务上，如果一建简单，那都去使劲增项了，增个市政、水利……比造价值钱多了。而造价案例，基本不占用记忆的脑容量，备考过程不痛苦，但需要熟练和细心，你基本都会，就是别理解错了题意，别审题遗漏条件，通过还是问题不大

逻辑思维好的一造简单，记忆好的一建简单。

我理工科毕业，觉得一造比一建简单。

这几年，一建在提高难度，一造在降低难度。一建实务偏记忆，一造实务偏理解，一造实务的出题完全公式化和套路化了。今年的第一次考咨询实务才是真的史上最难，造价的财务分析相比就是小儿科。

从案例题型设计上来说，一建一道案例大题的5个小问一般会相对独立分散些如第1问错误之处哪些、第2问安全措施有哪些、第3问该技术方法有哪些等，相对分散、不求全会、啥都能扯写点，有易得分点也有难分点。一造案例往往几个小问前后关联多些：第1问算量或价、第2问算工程费用多少、第3问算预备费多少第4问工期调整费用啥的等，问题往往前后关联，前后数据计算的也关联得分、计算多些，一个大题得分得大也易失分大。

一造啊，考了一造再考一建感觉就跟过家家似的，和监理一样

你会就是一造简单，你不会就是一造难。

这俩其实就是大差不差的，没啥好讨论的，又不是跟监理

一建是知识面广，记忆量巨大，出题容易出偏题，而一造题型稳定备考简单，但是题量大，时间紧，题目坑多，容易一步错步步错，综合来说差不多吧，我一造案例考完第二天直接脖子疼，因为四个小时都是一个姿势，头都不抬一下。