木材的要素包括什么呢
材料，形状 和做工

先说我的结论
a.木材极其重要。
不要认为拾音器可以影响整个音色系统的50%，更不要妄想拾音器能把一把sq变成cs，所有用钱投票的都不傻，吉他厂商也不傻，每年花着钱寻找木材，维护和供应商关系。即便是电吉他 大厂也是以tonewood的理念为根基的，这不是我说的是他们自己的原话。当然对于既定的真理有一部分shubbbe会去网上找拾音器评测，甚至无琴体和有琴体的对比视频听不出区别来抨击tonewood的理论，满足自己更换拾音器妄图一把epi打败Gibson的梦想。那么我告诉你一个最简单的办法，花十万块钱买把同年的r9和r8，自己听听。99.9%的情况是能听出来区别的。是木材等级的问题么？是，也不是。木材在同等品种（相似品种）下音色是趋于一致而有区别和差距的。这会导致整个琴体系统震动的不同而带来的音色改变。那么回顾一下电吉他的发声原理，拾音器的线圈被震动的磁化琴弦产生的变化磁场“切割”改变磁通量，进而产生电信号输入到音箱。
所以木材的震动会影响磁化琴弦的震动，现在你还觉得，木材不重要吗？这把琴上大到一根脖子，小到一个琴桥 一个护板一个琴枕都能影响琴体震动的方式，而作为无法被业余爱好者量化的要素，我们应该把厂商的话放在心上——木材 很重要

b. 同一块肉我做出来是满汉全席，你做出来是食堂大妈
不要认为所谓的小厂用料足。足个p。大厂花着最低的成本价大量拿货，优先挑选木材，高级的设备和严格工序保存木材，最后按他们的理解制作大牌乐器送到你手里，赚取一点可怜的利润。为什么你会相信一个小厂会拿着昂贵的成本给你下狠料？你要知道为什么无良琴行会推销三无烧火棍，因为利润大。
那么假定低端琴接近的木材等级，买便宜点到不是更好？No，你已经入坑了。不要觉得Epi sq ibz国产就=其他国产，大厂虽然不会完全下放技术，但是会按自己的标准把关，按大厂的流程来做，同一块木材 你做和他做出来的可能是棍子和乐器的区别，有大量的细节是小厂在摸着石头过河的阶段无法完成的，我相信国产厂商是在不断进步的，但是乐器始终是乐器 不是把木头 配件完美的拼一起就能呈现的，某一到工序的差别结果可能就差之千里了

c. 同一品牌木材比等级，不同品牌木材种类不要对比
有人会说，你看这把琴用的是椴木，Gibson用的可是桃花心。椴木垃圾。差矣。
每种经典木材都是有好有坏，都有自己的特点，等级差异仅仅在同一品牌里做比较。比如Gibson fender这些传统大厂的木材选择是按照它数十年的传统一脉相承，这才能保证品牌历史文化和声音特征的延续，比如我们不推荐新手花小钱买tribute，为啥呢？东西不对，枫木脖子。不推荐芬达买basswood，为啥呢？因为元年的材料是ash或者alder。那么一把basswood的mm或者Jackson或者ibz呢？可以啊，好琴啊，那两万多的basswood能有问题吗？只是不同品牌的音色取向不一样，所以同一品牌才看木材和等级。至于ibz等新派琴探索的新木材，大家应该本着学习和包容的态度去理解乐器和吉他音乐的发展。世界上那么多风景，可能明天人类才能发现，新的事物不一定是坏的，一定要相信大厂的实力，毕竟新木材在大牌乐手手里可是演绎的很完美。

d. 同一块木头，不同形状 声音千差万别
典型的Gibson sg和太空v explorer，由于形状不同 声音也是很大区别，即便是少了一块枫木板子，你也会很容易发现纯桃花心的sg v 和explorer的高频要比lp更扎。形状对于声音的影响是巨大的，那么我们就需要多听一些试听，多去琴行试试，多听一下音乐理解一下不同琴型声音的特点。

e 做工以及制琴工艺
同样的木材等级，工艺就会拉开差距。
几个例子
以经典的fg对比，胶水插接带来的是更好的一体性，更强的震动更长的延音。
以f和ibz做对比，同样是枫木脖子 ibz采取多种材料多拼，甚至是通颈设计带来了大琴弦拉力下更稳定的状态以及更长的延音。
以strandberg和ibz对比，同样是三拼，strandberg带来了梯形脖子带来的独特的手感。
那么我的结论是：f和g根据喜好选择复古或者现代设计，比如Gibson的HP（很少有人接受）通常f玩到高端99.9%的人必定是买一把CS，需要克服的就是调节琴颈的方式需要拆脖子拧螺丝。
除fg以外的品牌，工艺要作为重要考量因素，
琴头是否有仰角（增大拉力）
脖子是否多拼（多拼稳定）
是否烤枫木（稳定且高频多）
栓接或者插接的方式（栓接延音可能会短）
连接处的处理（影响高把位手感）
指板宽度，指板弧度，脖子形状（影响手感）
非双摇是否为反头或正头（反头会增加低音弦拉力，金属友好）
是否有减重仓或共鸣腔（声音明显更通透）
漆面材质（硝基漆复古，聚酯漆高端琴同样很薄工艺也很好。磨砂漆后期磨光颜值下降。
电吉他里面除FG以外的大牌之所以是大牌，是因为一直在探索的路上，不断推动乐器的工艺创新完善和音乐的发展。部分厂商一定会在历史的长河中逐渐被淘汰，昨日新星可能是明日黄花。我个人最看好的是ibanez

f. 不可避免的材料降级，就要选择老琴吗？
先说结论 No
由于部分种类木材的资源匮乏限运等等，大部分经典木材已经有点捉襟见肘了，比如ash，巴枚，洪都拉斯桃花心和纹路较好的枫木贴面。但是随着工艺的进步，fg一直保持着最复古最还原的设计，比如historic ，original系列的出现，还有芬达cs逐年的细节变动。乐器始终有寿命，很多配件也是耗材，在无法确认二手琴保养和暗病的情况下，老琴是十分不推荐的。
新的木材不一定好
但是声音不一定就差
工艺肯定是越来越好
那么多花点钱买年份新的琴可以少掉很多陷阱

单论这个帖子，说的挺对的。没啥能喷的余地

除了最后一句，剩下说的都对。ibanez，用过才知道有多差，从三千到一万的ibz一共用过四把，都是被颜值所吸引，然后因为音色而放弃。为啥呢？因为ibanez的音色没有色彩。可能az和更高端的会好吧，也许吧

闲鱼7000左右有什么琴推荐 想弹John Mayer和eric clapton那种风格 玩家可以吗