文笔是作者把作品的内容传达给读者的手法，我觉得文笔和内容在一定程度上是能互补的。刚刚拿了奖的《名侦探的牺牲品》，文笔属于不功不过的水平，但也足够让读者理解它优秀的内容。而三老师的《幽女·怨怼之物》虽然在推理上的水平（也就是推理小说中最重要的内容）有所欠缺，但文笔实在太优秀，我依然认为其是今年读过的最佳作品之一。
之所以说是“在一定程度上”互补，是因为无论是文笔还是内容，如果有一方实在是烂到不行，靠另一方也没法救回来。在推理小说领域，主要是内容还行但文笔稀烂的情况，所以才有很多人吐槽。

最近刚好在看《姑获鸟之夏》，他背后标签都没有推理只有一个文学

任何一部小说里文笔都会是大头，大概也是60%左右，欧美很多小说我人名都读不下去，各种杰克、丹尼斯

刚看完狂骨和铁鼠，正在看络新妇。翻译的文笔远比炫学更难受。

我觉得是0。
我看推理纯粹为了被诡计骗到时候的爽快感，小学生水字、病句、没剧情、没角色都能看，只要诡计好。

文笔稀碎就算诡计写出花儿来，上限也就给到3星

我要求很低的 诡计➕解谜好就行岛田那么水 不妨碍我觉得他的占星术yyds

看个人，我要求很低，你要是能有阿婆或卡尔的文笔我当然高兴，但文笔一般我也能接受。

除非你有惊为天人的诡计 不然的话文笔还是占优的 有些书罗里吧嗦的写对话 而且还是大白话你写尼玛呢

个人感觉文笔不是那么重要，但起码要保证故事是流畅的

文笔好是加分项，而推理好是我选择这类小说的初衷。所以只要故事好内容过硬，文笔差一点我也能忍受。
想反，要是读了一本文笔好内核差的我反而更接受不了。
我不知道楼主有没有接触过国内早年的悬疑小说，实体出版物那里面一个个故事渲染的氛围，各种描写文笔都不差，但我后来还是选择了推理小说。
另外，不是文笔好就可以掩盖其他内容的，文笔也得和情节居然内容相得映彰才能最大化输出给读者。
我之前看过一个中短篇合集，作者文笔好的没话说，但那本书我给一星都嫌弃多。因为作为推理小说它没啥推理内容就算了，很多虚头巴脑的东西，比如一个夜晚的江边寒冷这几个字，写了快一页纸（16开的装帧哦），而问题是这段内容对剧情内容来说，可有可无。
当一篇小说通篇都用这种词藻堆砌的方式来写，我是承认文笔好，但只会显得里面内容更差。

喜欢看文笔流畅朴实的那种 不喜欢现在流行的轻小说风……

这个看每个人接受度不同吧，我个人是只要文笔好，哪怕故事比较老套无聊我也能看下去，但要是纯纯的大白话，那就有些难受了。不过文笔肯定也不能替代推理的要素，点名表扬黑死馆，看完后感觉花了两天看完的我就是个小丑