虽然但是，2023年台湾大学qs不是77？而且台湾大学就qs高了，怎么不提泰晤士、软科、usnews都是200左右啊？国内高校没有谁看qs，而且还一年不如一年。
不仅如此，看esi数据台湾大学也一年不如一年，还不如这就是你吹的台湾大学“效能”？
台湾大学这么厉害，怎么对岸不少指考能上台湾大学的来这边上qs还不如台湾大学的南大？
神tm效能的说法，你不看看招的学生人数和学科类别是吧？本来大学经费大头都花在各种教室、宿舍、图书馆等设施的维护上，跟人数息息相关，台湾大学学生是山东大学人数1/3不到，生均经费高得多。台湾就么小的地方这么多大学，相对顶尖的大学自然不用关心教育的普遍性的社会责任，少招学生而把经费全花在老师上面，自然花得少。说白了台湾大学qs排名高靠的不过是qs排名虚高和前面几十年的经费积累的声誉优势，而这也仅能在当前维持200名左右的水平。
而且前面你还拿南大来比，怎么不看看东南的经费？文理类大学和理工类是一样？本来理工类学科因为学科性质，各种实验设施设备材料就花费得多，再加上综合类大学的附属医院经费也会算入年度经费决算，自然偏工的综合类大学经费高。