首页来的，关于艾教授的引用

我觉得没问题

来自百科的引用是民间文化

不感兴趣

开通SVIP免广告

同样民间文化

引用别人博客看法

除了期刊文献引用，也有来自百度文库的网络引用

百科词条标注的伟人原话，也是类似民间文化

大家完全可以自己搜，知网就能搜到

有的会议文献明明可以找到出处，为啥非要引用难以认可的百度百科

不感兴趣

开通SVIP免广告

百度百科

搞不懂你说的“民间文化”是什么。就是“我听一个朋友说”的意思吗。

杨度集孔网上400多一套，学校图书馆肯定也有。虽然我也知道很多非关键性的资料引用没必要那么严谨，对整体论述影响不大。但是对学生吹毛求疵，对老师宽容以待，算不算双标呢。

百度百科现在也比较完善了，一些严肃的词条也是严谨的，基本够用。但问题是不能双标。如果学生写论文也能引用当我没说。

百度文库，博客，论坛。。。这些字眼出现在博士论文的时候，还有必要讨论吗？

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: