回复：30楼
嗯，有这个因素。

回复：31楼
没有认为刘备水，就像虽然觉得刘邦不强，但绝对不水。

回复：29楼
比如哪个时期？百十年出一个牛人的时期就不谈了。没竞争性。要是白起杠乐毅，吴起杠孙膑就好看了。

回复：30楼
你为什么不反过来想，为什么游戏和小说不炒作其他时期呢？或者，其他时期也炒作了，为什么炒不起来呢？

回复：34楼
任何朝代都有。楚汉时期，五胡十六国，唐初，中唐时期，即使是宋也未见得比三国差，明初，明末，

秦换成汉、刑天换成孙悟空、白起换成韩信、吕布换成大乔。

回复：35楼
其实偶不太愿意与老沈争论这些，不过偶还是想说一下自己的想法。
我可以认为这是老罗的写作功力远强于其他历史演义，其他演义要么就是各势力的设定不平衡，要么就是像东周列国志那样太死板！正因为老罗的精彩描写才使得三国时代的英雄广为人知，当然这里面还有诸葛亮和关羽的个人崇拜因素在里面！

回复：36楼
战国、楚汉、三国、隋唐。而其中以三国纷争最有写头。最能引人兴趣。其他朝代可以无视了。

回复：38楼
   有道理。
   算了，既然沈认为三国最牛那就三国最牛吧，争这个也没多大意思。

回复：38楼
罗贯中的一生著作颇丰，主要作品有：剧本《赵太祖龙虎风云会》、《忠正孝子连环谏》、《三平章死哭蜚虎子》；小说《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义》、《三遂平妖传》、《粉妆楼》、代表作《三国演义》等。

回复：41楼
《三国演义》最成功的地方就是把握了平衡，没有真正的绝对强势，而且老罗对一些故事的加工夸张也功不可没
总之可以说三国的特殊历史环境加上老罗的描写合力之功才使得它脱颖而出吧！！总之我认为小说的精彩与否要看的还是平衡，否则故事的可看性就太少...
我的想法任然不变，因为三国时期的特殊历史环境和老罗的描写才是三国受欢迎的原因。但历史是不可以用精彩与否来评论的。历史人物的牛逼与否与故事是否精彩也没有关系！！
老罗的其他小说以前在三国演义吧就被人列举过，我也是知道的，但它与我说要表达的没有矛盾

回复：40楼
恩！！这东西本来就是每个人都可以有自己的看法，我也就不多说了.....