步骤一：制作母带。
既然无法想听β时就和A同处甲地，那只有先把β在甲地保存下来。β是模拟量，最先的录制也是模拟的，用磁，现在这种方式基本淘汰了——保存周期短，保存成本高等等。现代采用了数字化录制，其本质就是对模拟量β进行采样，那采样点越多（采样率KHz越高），每个点量化越精细（采样位bit越大）所得的数字流γ就越与模拟量β相似。数字流γ原始编码有两种：PCM和DSD，两种采样方式有些区别，笼统可说是前者bit位大而动态高、后者Khz超高而向模拟量还原时更平滑。也就是说听感上前者更生动，后者更丝滑自然。插一句，我认为在未来不算个问题，随着处理能力的发展，两者可以互相融合。对于早期的模拟磁记录，现在也有再进行数字化转录了，甚至有些转录了后原磁记录就废弃了，所以本文不讨论磁记录，只讨论PCM和DSD编码。实际上得到γ后发生了一件令人发指的事，γ被唱片公司编辑了，相当于做了美颜，输出了一个“更好听”的γ1。真实情况更复杂，最离谱的是唱了好多大同小异的β，这里剪段、那里剪段，拼拼凑凑，涂脂抹粉，整出个γ1给你。所以，有的歌手，现场听不得。当然，普通人几乎不去听现场，太贵了。建议大家有机会去听一次实力派歌手的现场，我曾有幸听过一段梅花奖得主现场清唱，才知道以前听的播放的戏都不叫戏。言归正传，在这个美化过程中，DSD受到了第一次伤害，这种编码难于再编辑，于是被转成了易于编辑的PCM，编完了再转成DSD，就像佳人被转了两手，虽然又回到了你的怀抱，可是已经永远地失去了一些宝贵。甚至有的直接就是PCM采样，美化完了改成DSD。所以，DSD从一出生，从头到脚，就被深深打上了可疑的烙印。这些都别纠结了，歌手已经谢幕，编码已被打包，塞进了文件里，听者没有任何选择，只能伸手去接了。STOP！

步骤二：复制传播
这一步相当混乱。
唱片公司把γ1包成文件（母带），复制多份，卖给大家，这基本不可能，最宝贵的独一份自留。实际上，绝大多数唱片公司会先把γ1降质出一份γ2销售，可能过段时期再出一份质量介于两者之间的γ3，这既是销售策略，也和当时的传播还原条件有关。母带数据量很大，降质实际是成倍地缩小bit和KHz来减小数据量，另外文件还可以压缩，分为有损和无损。把编码看成物品，给它打上标签，装进盒子，就成了快递（文件）了。wav这种文件只给PCM编码加个标签，体积最大；flac这种还把编码进行了无损压缩，体积中等；AAC、mp3这种进行了有损压缩，体积最小，当然了，与母带的相似度也越来越低。DSF和DFF是DSD特有的文件格式。在这里，不得不提官方升频版，由于早期的数字技术或成本限制，一些母带本身质量就一般，随着时代的发展，已经没有什么卖点了。比如数字录制早期特别是小成本制作的，母带音质只有CD（16bit-44.1KHz），在HiRes（>16或>44.1、48）兴起的现代，已经不能普遍勾起购买欲了，于是唱片公司用升频技术加进一部分数据把CD造成了HiRes。升频后质量提高了吗？如果从最初的模拟量β按同样规格采样出一份HiRes，那它的数据和升频版的一定不重合。那升频后质量没提高吗？科学的方法应该是从CD和HR版还原出模拟量和原始β比较，重合度高的优。但是β不作保存导致无法衡量优劣，所以官方升频版好不好，大家只能自己听听了。离谱的是，还有别的升频版，音乐平台会搞，这个良莠不齐；个人传播者也会搞，这个直接拒收好了。当我们从繁杂的渠道搞到一个音频文件时，竟不能判断它的好坏，所以，下载前请仔细，尽量来自正规渠道。有资源有兴趣的也可以立个帖子给大家指指路，相关音乐母带什么规格？售卖平台出的什么规格？

步骤三：拆解
这一步相对复杂。
拿到快递（文件）先拆，根据标签按要求分离及解压，就能取出物品（编码γ2）。这个分离器我用的是PC上的音乐播放器自带的（以下述说都以PC为基础），有的用CD机之类的专门硬件，没搞过，不乱说。但原理都是一样的。下面就是解码器上场了，有的播放器为了追求效果会用数字音频处理器DSP对γ2进行美化处理，有的为了适应下一级流程的可用规格需要对γ2进行重采样SRC，总之经过这番折腾后我们得到的是编码γ2g。在这次美化里，不得不提，DSD受到了二次伤害，又经历了一次D-P-D，看起来更像偷斧子的了。好在我们还有别的选择。我们可以主动跳过DSP美化环节，直接捧着γ2来到喇叭门前。喇叭的门永远不开，但上面有洞，形状大小各异，你的γ2的形状决定了你能走哪个。但喇叭说，来的不是你一个，你想和大家一起走中间方洞（播放器音频设备选择的共享模式），那你只能祭起scr把γ2修成方形的γ2g，好处是后面你也时不时能听到同伴们的欢声笑语。或者你觉得不能接受，你对喇叭说有个洞正好和你的γ2一样，你要走这个（wasapi独占模式），那就走吧，你是纯粹的，但也注定孤独。甚至喇叭还可以给你开后门，搞个捷径（asio），这条路又快又好，但除了你，啥也没有。

步骤四：还原。
经历了种种，你终于挤入了喇叭的圣殿。你迫不及待地喂喇叭编码，想知道味道怎么样。喇叭说，小伙子，我只吃得五线谱β，你硬塞简谱γ2是几个意思？喇叭不张嘴，阶下的老学究DAC向你招手，过来，我给你翻译翻译。这个糟老头子坏的很，他会夹带私货，把他的美学观念悄悄加上去（来自音频硬件的第三次美化）。当然，你也可以坚决不要，他就只好干巴巴地译出来，于是，你有了一份满意的β1。DSD，我都不好意思提你，有的老头子只会D-P（硬件没有全硬解DSD的功能），于是你最终还是成了PCM的形状。喇叭终于开始唱起来了，但你觉得哪哪都不对，你质问喇叭能不能好好表演，你一路到这儿也不容易。喇叭说，小伙子，你这个β1要我跳六尺高（音源高动态db），我跳不了（喇叭db低），而且跳到三尺以上后我自己都不知道会飞向哪里（失真度差）。你愤喷——你怎么这么拉胯？喇叭讥笑，小伙子，拉胯的不是我，而是你的钱包！

写在后面：
1、DoP是DSD的一种传输方式。有个城门只让PCM过，于是DSD化整为零，裹进PCM外套，进门后脱衣集合，还是原来的DSD，不会产生任何损失。DSD硬解成本比PCM低，难的是原生、全程不转码。
2、手机听音乐的问题。安卓原来也有个SRC问题（苹果没用过，不瞎说），现在版本的安卓系统已经提供了绕过的途径，但用没用看各机型。当然，你也可以走usb直通，挂外置解码设备，我没干过，觉得累赘。我通勤或偶尔摸鱼用蓝牙耳机。就音质来说，MP3至少需要320kbps的且音源丰富，AAC音质更好但音源应该相较少些，CD音质和HiRes当然优秀，但对蓝牙来说，有个无线传输带宽的限制。基础的蓝牙只支持MP3和AAC，可能有的AAC都不支持，要传CD和HiRes，你需要小金标（LDAC或L2HC），并且手机也得支持LDAC或L2HC传输。实际上，通勤无所谓，要明显区别开MP3和CD，环境需要安静。像我这种电单车的，HiRes就嗨了个寂寞。
3、逆天的44.1KHz和48KHz。搞音乐的先搞出了个质量和经济最佳结合的频率44.1KHz，后来一直以此倍增；搞电影的后来跟上，但搞的是48KHz（适应视频24帧），也倍增发展。这就尴尬了，手机有的只支持一种，SRC损音质吧；PC相对好点，音频设备基本都支持，独占模式下还会自适应，但不能向上看，我的声卡支持384KHz，但只支持88.2KHz，所以看到放出的母带DXD（24-352.8）只能干瞪眼。你们这些商人，还能让咱更糟心点吗？都用48x会死吗？
4、你想听什么？人耳能听到的频率为20~20KHz，且范围会因年龄增长而缩小。人声约82～1.1KHz，唱的你都听到了；乐器约5～12KHz，奏的你也听到了；要知道，就算刀尖刻钢板，也在20KHz以下，你喜不喜欢也能听到，那些20KHz以上的超声波，你要喇叭放出来干嘛？有的烧友说，那个不是为耳朵听响准备的，可以以别的方式来共同提高收听感受。好吧，作为普通听歌的，我受不起。
5、超高采样率就是个寂寞？采样到的频率为采样频率的一半，48KHz采样率会记录0~24KHz的所有声波，384KHz则会录下0~192KHz，庞大的数据里大部分是普通听歌者不要的。如果你降频，20~20KHz段的采样点也会相应成倍缩水；而上滤波把高频滤掉，那么20~20KHz段的采样点还是原来那么富有，还原出的模拟量会更接近原始β。留着吧。
6、硬件参数。不玩硬件，不乱说，只一条——在预算范围内，买个好点的耳机，好点的音箱。

帮顶

看完了，还不错

顶

好贴bd

好帖，很通俗的科普。

楼主懂得很多，应该是很感兴趣。
但是得分情况，比如古典是不混音的，Υ1＝Υ；正常古典资源是直录DSD的，不会录PCM然后再转DSD。你说索尼同一音乐PCM版本和DSD都在卖？我不清楚录音的机器是否可以同时记录DSD和PCM。你看介绍看它原始录音是DSD还是PCM，原始录音是哪个就买哪个。理论上DSD和PCM是有差距的，实听也有差距。但是你是在现实世界，你重放听到的是绝对没可能和录音现场听到的一样的。那么对于索尼PCM和DSD的差距是不是可以忽略呢？换个音箱/耳机/功放的差距可比这大多了。只要解码的PCM和DSD性能不偏科，换个解码差距都比PCM与DSD互转差距大

说得蛮在理的！

高采样率并不只是为了增加可记录的声音频率上限，反而更重要的是为了可闻（比如20Hz-20KHz）频率范围内波形的“细分/细绘”。比方说一个1Hz的波形，取1s的片段。如果我们取得好，它正好是一个完整的周期。下面用PCM编码举例：假设采样率是5Hz，那么这个最小周期就是用五个点描绘的（是不是很像初中时刚学三角函数时老师说的五点描图），你脑海里想象着正弦函数的样子开始描绘，然后你发现五个点描绘正弦函数一个周期是捉襟见肘的，你画的歪歪扭扭的一点都不平滑。对于耳机/音箱这笨家伙来说，它可不会思考想象正弦波形是怎样的，它（振动发声部分）只管（随时间推移）到了采样点就冲哦，采样点高的（波形纵轴值）电压也高，冲的也快。冲完这个点就步入两个采样点之间的空白期了，于是它开始回落。回落多少呢？我想可能解析越高的耳机/音箱回落的越快/越多。于是你发现它画出来的波形比你画的更歪歪扭扭。如果我们增加采样率为10Hz，那么这个周期就是由10个点来描绘，你画的更好了，它也画的更好了。于是我们再增加为44.1KHz、48KHz、96KHZ……越来越精细，越来越接近真正的正弦波形——从5到10，1Hz波形的描绘点从5个增加到10个；2Hz波形从2.5个增加到了5个；5Hz的波形从1个增加到了2个……你发现高采样率对波形的还原更好，特别是高频的提升显著，这就是高采样率的意义

可以，帮顶了