如果是事先约定好的互相交换，就不能叫有情有义吧。不计回报帮助别人，那是有情。被帮助者虽然事先没约定交换，但主动回报，那就是有义。有情有义看来是对合同约定的一种补充机制，强化了人跟人之间一定是互利关系

“理”可以分相对的和绝对的
相对的可以称之为道理，对人来说跟三观跟选择有关，面对同样的事不同人的做法不同即是如此，包括如何对事物的看法和理解。
比如大丈夫能屈能伸，男人膝下有黄金，选择哪个都有其“道理”，可以先做选择再找“先贤”的“道理”，所谓正义在某些角度亦是如此，不过正义的概念和标准是有更广泛的（虽然不完全统一）共识
绝对的可以称之为真理，不以人的意志为转移，它们是客观的，就像一道数学题，所有人都有潜力得到（正）解，无关人想要什么解
比如通过实验、验证、计算等综合模式反复研究被语言事之具现化、可视化、可理解的“学科”（科学）
比如人肉体的局限性，普通人单凭意志是无法超过博尔特的记录
有情有义，是社会的道德观概念，对任何人来说如何做都没有【绝对的】对错之分，对错只是主观上的评价
所以这类问题问自己、自己找出答案是认识自己三观的方式，而三观能被改变，还能被自己刻意建立

我认为，义是体现在回报上面，而情是体现在给予