★20100807【剧评】撇开爱情的表象看坏男人

晚上看完坏男人最后一集中字,平息掉看直播时,结局的冲击,回头反思,对导演的创作意图和剧情设定有了一些新的感触和想法,从立意上看,坏男人有自己想要表达和陈述的东西,撇开剧情桥段来审视,导演对人性和社会本质的探讨是深刻和及赋现实意义的.
为什么是红与黑?
红与黑讲的是阶级的对立和人性的欲望,社会即使发展到今天,无形的阶级是否仍然存在呢?人依然是生而不同的,上层社会因为对权利和物质的优势,左右着社会的发展,文化,司法的建设和完善,甚至可以操纵底层大众的命运,剥夺他们的尊严.坏男人关注的主题依然是现代社会的<<红与黑>>.


baidu

崩溃,百度不让我发

沈建旭是不同的于连
.

支持~ 反观爱情 也许第一遍看得时候会期待好多爱情的成分 其实   再看 在茵的存在其实对建旭是一个温暖的点     根本不足以 像建旭想要抓住的温暖一样那么多 在茵不过是一点光亮   
社会的背景 和腐蚀掉的真实和善良才是 解决建旭阴影的根本   
剧要反映的也不是爱情   这是透了建旭的故事在映射社会
只因南佶的演技太好 关注建旭自身比较多 结局会让人受不了难免    太过现实 无法释怀

而坏男人中,沈建旭则是不同的于连,他的欲望虽然同样是源于憎恨和征服,但是他始终是清醒的,对于世人所向往的那个世界的真实,他从小已经有了亲身和刻骨的体会.他的红与黑源于他的血缘,来自不同阶级的融合.他的被抛弃以及伤痛的本源,同样来自于现代社会无形存在的人权的划分,因为这种差别,即使有一半的贵族血统,他同样是另类的,是不被认可的.建旭的复仇只是表象,导演其中穿插了于连式的爱情桥段,让他在三个不同类型的女人中施展不同的魅力和手段进行周旋,通过爱情推进复仇,激化矛盾,将两个世界的真实一一呈现,相对于于连来说,建旭其实更多是一个旁观者,或者也可以说是导演的眼睛和旁白.

对于建旭来说,平生最想拥有的是家人及家里的饭,而剧中,在茵在忙着讨好申女士,莫奈,泰成的时候,很多时候远茵只是在吃泡面,有一次她对姐姐说,你在忙什么 ,多久时间没有给我做饭了呀,最后一集,当在茵终于认识到最应该把握和重视的东西,做好饭和远茵在家等建旭的时候,远茵说,姐姐,你这次作的饭特别美味,但是即使如此,建旭也永远吃不到了.建旭送出玻璃面具说,在茵啊,用不一样的眼光看这个世界会怎样呢, 通过爱人的眼睛看到的世界会是怎样的呢?
在茵啊,你在追求自己欲望的过程中,究竟失去的是什么呢?如果能早一点这样看世界,是不是建旭在你受前男友奚落的时候,主动去充当你的冒牌男友,你不会很现实的奚落他;是不是那一次做好饭,就不会因为泰成的电话离开,留下来陪他吃完呢?导演真是残酷,每个人都会为自己的欲望付出代价,给在茵的警醒,就是直到最后也没能陪建旭吃一餐家里的饭,人生命中更重要的到底是什么,值得你用家人,爱情去交换?建旭的死让这种警醒显得更加强烈,从某种意议上看,建旭用死让自己的家人,爱人看清了这个世界和自己的人生.他不是坏男人,他只是一个天使.


泰萝是一种理想
如果说文在茵是导演对底层的关注,那么泰萝则寄托了导演对与之对立的另一个阶层的希望与理想.韩国的社会经济毕竟是由一些大型的民族企业所主导,他们仍然是经济发展和社会进步的中坚力量,剧中海神代表的是这样一种群体,他们的企业发展直接牵连着万千人的生记,泰均死时,泰成问泰萝为什么没有流泪,泰萝说,因为我还要考虑到海神,如果海神倒了,很多人都会受牵连的.很多人说建旭的复仇彻底失败,海神以及洪家的所有人都生活的好好的.正因为在剧中海神更多的象征的是社会本身,所以建旭可以去通过自己的力量促使他变革,但是不可能毁灭他.海神最后是由泰萝领导的,泰萝的海神是不会抛弃任何一个人,是要用自己的力量去守护每一个人的海神,是没有所谓贪污和灰色地带的海神.是承担了更多的责任的包容的海神,这正是导演对现代社会上层阶级所赋予的期待和理想.
也许用这样的眼光和角度去看坏男人,有失温和和浪漫,肝肠寸断的感情纠葛是人们最爱品评的元素,但是从坏男人中体现出的对社会的关注和人性的探讨竟是最后打动我的东西.


lz真强

大家都成长不少 写的很棒

顶LZ的分析！

回复：15楼
我也是，一直郁闷，眼睛模糊地看完了楼主的分析，原来建旭是天使，本就不属于这个世界