虽然但是,这个镇楼图先抛开观点正确与否不谈,它的逻辑论证就是错的

很经典的滑坡谬误:由破坏规则滑到会掀棋盘再滑到其它规则;这里的问题是破坏规则不一定会导向掀棋盘的结果:如果是他自愿让我走三步再让我走一步呢?
也就是说破坏规则不一定会导向真人快打的结果,论证第一步就错了
不止有滑坡谬误,接下来的话也是错的

“规则是被发明的”与他要论证的“没有律法就会陷入混乱”没有任何关联
如果他想由象棋规则延伸到其它规则再得出结论那么中间不明所以的东西完全可以删去
越看越气,写得什么东西

(还偷换了概念,预设了规则就是公平的)
说到底,他甚至都没有预先定义“规则”这个概念,任何哲学讨论之前都应该把概念明晰(甚至可以说哲学就是在明晰概念)
他走三步我走一步难道不也是被发明出来的规则?那么如果“陷入人与人互相对抗的混乱结果”是个坏结果,那么导向这个坏结果的是掀棋盘的我
受不了了

通篇全都是废话

既没有提供meme的乐子也没有展现出什么真理观点

如果乐子是这张图本身那确实挺乐的