主角又不进卡池干嘛精心塑造

因为楼上正在对线我在这里发一下对他的反反驳
“有了ml讨论环境，ml就不会毒点那么多” 那请问，有了充分ml讨论环境的乙游毒点是变多了还是变少了？ml党会要求游戏越来越ml，所以会通过一直打靶河豚，形成新的鄙视链（不是“越喜欢我越好”，而是和任何非主角角色的互动都可以虚空成为“白河豚的磕点”而加以辱骂，以此体现自己厨的角色/游戏的ml优越性）

我需要的是纯正ml吗？我只是希望不要两头恰

碧蓝航线怎么说？

理论可以，但现实中编剧大都没这个水平。想要玩家有代入感，玩家角色就不能有太多选择，手游没能力给你搞多结局网状叙事，遇到重大抉择只能让编剧选一个结局。这种决择越多，玩家导入感就越弱，但你不做抉择玩家就会逐渐沦为摄像头，而且也难以和其他角色产生啥深层次的互动。在这个前提下再加入合理的ml要素更是难上加难。就举个最简单的例子，塑造一个角色常用方法就是写角色的过去，写过去就一定会牵扯到玩家之外的角色，想要角色更加立体就必须增加故事的复杂度，就和其他角色牵扯越深，百合cp的要素就逐渐出现了。虽然也有可以回避的方法，比如人造实验题之类的无人际关系的设定，但不可能每个角色都这样。gal之类买断单机角色少，可以几个角色都只和j主角有关系，手游那么一堆角色怎么写的过来。

全收那是y吧追求，可不是ml党的集体追求。而且都玩二游了还现实啊，和追求全收一样五十步笑百步罢了

1.主角可以在多个单元剧里和玩家一样混沌，把阵营九宫格全部占满，前提是不能在基本原则上双标。
2.单厨只推厨的角色剧情，不推进其他角色的ml剧情就行了。ml和单厨不冲突。

全处全收啊，很多玄幻小说能做到

兰斯不是高防真玩不了

兰斯也能拿来举例，你要不就是故意选这么个货色要不就是脑子不好玩的少

ml这词我还以为是什么东西呢，不就是单纯的后宫向吗

4

你玩明日方舟吗

galgame不就是？