很多朋友不读书不看报，倒是什么野榜张嘴就来。我来理一理学校排名的思路。985公布后，原则上jyb不排名，相当于把学校的排名权让给了境内外的商业人士。境内的商业排行榜大家也都懂的，整套思路和境外差不多。主要强调论文数，雇主评价(你懂的)，留学生(你也懂的）等。引导国内大学成为规模庞大，精度不高，资源外流的大学。而且有的排行榜主观程度极高，讲白了就是要你去求他罢了。
到了2016年，这时候国际形势也发生了变化。国家需要大学在强势学科上发力。毕竟顶级学科发力意味着整个国家的科技上向前了一步。这就和商业榜产生了巨大的差异。国家要你集中资源发展优势系科，但是这样做因为边际效应，从水论文的角度来看极不划算，会导致商业排行榜的竞争力下降。
后来毛衣战，国家对高校的要求更加明确。再后来出一个顶级的教育体系评价红头文件，有兴趣的可以搜一搜，看一看发文机关:dangzhongyang,guowuyuan。这篇红头文件里有一段关于高等教育的评价文字，字字玑珠，限于篇幅，不再展开。总之，随着这个文件的发出，很多高校不再向野鸡榜提供数据。而另一方面商业排行榜的大陆高校排名屡创新高。这是因为大陆高校抛弃了这些野鸡榜，这些野鸡榜就会反过来求大陆的高校认可——最好的办法是不断提高排名，让这些高校拿着排名去宣传。
所以是集中资源发展优势系科还是水论文铺摊子争国际排名成为国内高校的发展路线之争。为国破局vs水论文讨好野鸡榜。如果双一流、学科评估和野鸡榜都强，说明底子厚无论哪种评价体系都在前面。如果都不行，说明学校一般，就那样，只能后面继续努力。双一流强学科评估强，野榜弱，说明响应国家号召，把资源堆到优势系科。双一流、学科评估弱，野榜强，说明没落实上级的要求。(你是公立大学呀)
双一流和学科评价中弱，但是野榜中如日中天的大学，你们猜后面会发生什么。当然这也要看学校本身的反应。比如武大，虽然野榜强，双一流弱，但之前的校长接受采访说五年减少20-30%的员工，起码是有个集中资源发展优势系科的表态。武大医学院被香港认可，也没什么大的宣传。道理很简单，香港依据的是野鸡榜。但是武大还是大陆的公办院校，所以不宣传了事。
如果有的学校一直高调以野榜为荣且双一流和学科评估一塌糊涂，不落实国家的要求，你们猜猜未来会发生什么事情。别给自己学校招黑了。你们口嗨了，积累伤害到一定程度，学校怎么办？下次学科评估，双一流又怎么办？