这不是一个是非问题，这是一个概率问题，或者说是收益与成本对比的问题。
为什么我提倡运动骑行戴头盔而日常通勤不戴头盔，是因为在运动骑行时摔倒并造成头部伤害的概率较高，足以覆盖不戴头盔所获得的便利收益；而日常通勤摔倒并造成头部伤害的概率较低，并不足够抵消不戴头盔获得的便利收益。
现在有一种充气保护服，穿上的人在跌倒的时候保护服会自动充气保护头部不受伤害，这种保护服是为那些年纪较大或者腿脚不便的老年人设计的，普通人虽然也可以穿戴，但没有人会去穿，同样的道理。
也说我身边的一个事，以前在一家公司上班，从住宿的地方到公司有3公里路，说长不长，说短不短。有个同事有小车，但他喜欢骑电驴。有次下班途中，与另一位同事的电驴发成刮碰摔倒了，造成锁骨骨折，如果他开小车上下班的话就不会发生这种意外。出了这种事他以后是不是就不骑电驴了呢？当然不是，他上街买菜拿快递还是骑电驴的，因为开车不方便，只有出行距离比较长他才会开车。

胡说八道 人体最重要的器官是那根好吧 不孝有三无后为大 所以要全力保护那根 我每天都是戴D枷锁 我老婆戴B枷锁

但凡是个人都知道带头盔安全，别说多少时速了，走路都能摔了磕到头，如果你说不带好那就不带吧反正不关我事

管好自己就行了，自己戴自己的，无权干涉他人。发这种言论，无非是生活不如意，网上找理由喷喷网友，小心思给你看明明白白的。

骑游，通勤不带，最高速都到不了20。尤其骑个共享吧里也吵吵要带，我感觉矫枉过正了。专门骑车单飞才带，其实我也骑的不快，带了显得专业

骑自行车不戴头盔目前不违法，但是，戴着头盔时，超速，闯红灯，逆行，上机动车道和人行道，横过斑马线不下车推行，目前都是违法的。

这么解释吧，头盔等于人造外骨骼，而人体为什么头骨是最硬的骨骼，不是软骨，或不长骨头。

放下助人情结，让他们自己去作死就行了。

低速骑游又如何，就算骑到15的龟速，对面来个逆行骑到时速三四十公里的**电动车，撞一起那不就相当于40+的时速相撞吗，就现在这么多**电动车，这种情况出现的概率也不小吧。没头盔头着地不可能没事，戴着总没错，何况自行车也是器械锻炼的一种，在健身房硬拉还得绑个护腰呢，骑自行车戴头盔

建议戴头盔，但是不喜欢某些人劝人的时候，死不死，活不活挂嘴边！还是谈论点别的吧，比如怎么提高技术水平能更大程度的避免摔车啥的，技术菜戴啥盔都没用

带头盔是为了保证自己的安全。

愿意带就带，不愿意带就不带

不带就不带呗，公吧还操心这事
真要出事了，我看事故集锦全都是看乐子不嫌事大刷好似得

头盔侠们记得走路也戴头盔 室内也是 说不定踩到啥摔倒了呢

日经贴就不要再开了
当然加三还是可以的！