我以为这货只会背地里封人呢，原来还敢露头啊？

不是驴神？

铜钱货币的价值来源于铜本身，需要个鸡毛担保，铜钱减重再以政府权威规定其价值不就是以劣币掠夺民财？这特么还能洗，还装什么清醒

薯粉的惯用套路，白纸黑字写史书的有漏洞，自己推测的是真的。

高祖既受周禅，以天下钱货轻重不等，乃更铸新钱。背面肉好，皆有周郭，文曰"五铢"，而重如其文。每钱一千重四斤二两…大业已后，王纲弛紊，巨奸大猾，遂多私铸，钱转薄恶。初每千犹重二斤，后渐轻至一斤。《隋书-食货志》
六年，文襄王以钱文五铢，名须称实，宜称钱一文重五铢者，听入市用。计百钱重一斤四两二十铢，自余皆准此为数。其京邑二市、天下州镇郡县之市，各置二称，悬于市门，私民所用之称，皆准市称以定轻重。凡有私铸，悉不禁断，但重五铢，然后听用。若入市之钱，重不五铢，或虽重五铢而多杂铅镴，并不听用。《（北）魏书-食货志》
五铢不称重？确实三国志和晋书在这方面记载不多，但是我们稍微往后看一看？可能南北朝的事情对一些人是超纲了。实际上你翻后面几朝食货志，铸五铢钱的都会专门提一句“重如其文”，也就是每枚钱重量就是五铢。我这里列的隋书和魏书，一个甚至专门记了每千枚的重量，以方便交易。另一个北魏时，局面不够稳定，于是杂用旧钱古钱，但是在市场里专门置称，要够重才给你用。

古代货币的价值是在于其金属的价值，你要穿越在古代推行纸币，你得多牛啊才能让百姓买账 秦皇汉武唐宗宋祖？宋时期的交子是当时的制度已经逐步完善了，再加上宋朝廷有钱，百姓信任度高。你搁三国整这一套？一个地盘只有一个州的割据势力，举例“明明一块钱的东西，你让百姓当8块钱去交易”疯了吧？

直百💵是你们能质疑的？