同平台测试G3930/G4560/8100T和E3-1225 V5及V6功耗看省个啥电

同平台测试，B150M主板加双内存加一固态，电源航嘉500W，普通4热管散热。
本测试只在测试这些CPU待机功耗和上限功耗差别，不代表这些CPU在任何平台都是这功耗，不同配置类型有区别。
如用外置电源适配器的品牌机HP400G4迷你机，装8100T加上自身主板电源管理优化，系统桌面待机能做到10W，这个是DIY常规主板和电源不可能做到的事情，常规四五百W的电源短接空载就有5-6W功耗。
因为小米智能插座只能监控到个位数，小数点后没法显示，所以功耗都是整数，实际部分可能有0.5W左右偏差，这个偏差放到全年不关机的话，大概会多或者少两块五毛钱电费。非环保人士别太较真。谢谢。

标称TDP51W的双核的G3930待机最低，win桌面无操作两分钟后稳定在22W。

标称TDP54W的双核四线程G4560待win桌面无操作两分钟后稳定在23W。

标称TDP35W的四核8100Twin桌面无操作两分钟后还是稳定在23W。

标称TDP80W的四核E3-1225V5win桌面无操作两分钟后依然是稳定在23W。

标称TDP73W的四核E3-1225V5win桌面无操作两分钟后还是稳定在23W。
液显插座功耗计后三个CPU对比G4560大概有0.4W左右的波动，被小米取平均值舍弃了，都显示为23W。
这里基本有一个简单的结论，当你NAS基本平时不干货的话，基本不存在用T更省电的事情。

标称TDP51W的双核的G3930烤机还是最低，烤机几分钟后稳定在34W。

标称TDP54W的双核四线程G4560烤机几分钟后稳定在46W，比TDP51W的G3930高12W。

标称TDP35W的四核8100T烤机几分钟后稳定在53W，比TDP51W的G3930高了19W。

标称TDP80W的E3-1225 V5烤机几分钟后稳定在64W，比TDP35W的8100T高了11W。

标称TDP73W的E3-1225 V6烤机几分钟后稳定在63W，比TDP35W的8100T高了10W。这个比V5性能高丢丢，功耗却低1W，估计是CPU体质比较好点点，满载电压低丢丢，算起来CPU全年全负荷工作一年能比V5省五块钱电费。巨爽。

不感兴趣

开通SVIP免广告

V5还是V6把倍频和电压设置到和8100T一个档，可以得到和8100T一样的性能和功耗。
结论基本很明白的了，DP热功耗是反应一颗处理器热量释放指标参考值，非用电功耗。
同工艺制程的CPU功耗更低意味着性能更低，只有更高工艺才能做到更低功耗实现更好的性能。
带T的CPU是限制CPU性能来限制发热量上限，可以理解成低发热量版，但绝不是什么节能版（T只是非T同款U的官方降频版而已），不带T的人为BIOS降频到同性能也是一样的功耗和发热量。