首先说一下“蛊惑”，新月杀的蛊惑响应判断我发现跟手杀很大差别，如果我没理解错的话应该算bug了
1.响应出牌“蛊惑”失败时结算不同，新月杀中只要失败就会失去继续“蛊惑”的机会，手杀是可以我骗失败继续骗，一直把手牌骗完的，在同一个响应阶段，手杀是：询问响应→“蛊惑”→被质疑→“蛊惑”失败→继续询问响应……可以一直循环询问直至于吉没有手牌蛊惑为止，而新月杀是：询问响应→“蛊惑”→被质疑→“蛊惑”失败→响应失败 我不知道是不是刻意为之，个人认为应该算bug了
2.被指定为锦囊牌目标时，“蛊惑”只能响应“无懈可击”的判断，不能响应目标牌的判断，例如：于吉被指定为“南蛮入侵”的目标，只在“无懈可击”的询问时，“蛊惑”是亮的，点取消，询问“杀”时，“蛊惑”却不亮，这个应该就是bug
再说一下fk.PreCardRespond无法拦截的问题
这也是我发现“蛊惑”bug的契机，我想做一个使用牌因为一些原因有概率失效的锁定技，选用的事件是
{fk.PreCardUse, fk.PreCardRespond} 这是我看到新月杀里各个“使用牌”相关技能都用到的事件，但是实际用下来我发现响应（fk.PreCardRespond）跟 使用（fk.PreCardUse）在新月杀里有一个致命差异（当然也可能是我菜b不会用，如果是的话欢迎指正），就是使用（fk.PreCardUse）可以通过返回一个bool进行拦截卡牌效果，而响应（fk.PreCardRespond）则不行，这点我感觉可以算是新月杀代码问题了，因为大量{fk.PreCardUse, fk.PreCardRespond} 的使用都是一视同仁的写法——根本没有因为事件不同做区分，所以这两个事件应该是近乎相同才对，可是后者没法拦截卡牌生效，就导致我做这个“使用牌失效”的技能时，仅有 使用（fk.PreCardUse）相关的效果能失效，而 响应（fk.PreCardRespond）相关的则不行，找了半天也没找到解决的办法希望有人能指点一下
（顺带一提被“杀”时的“闪”是使用（fk.PreCardUse）事件，偶尔会误导测试，大家注意一下）
1.响应出牌“蛊惑”失败时结算不同，新月杀中只要失败就会失去继续“蛊惑”的机会，手杀是可以我骗失败继续骗，一直把手牌骗完的，在同一个响应阶段，手杀是：询问响应→“蛊惑”→被质疑→“蛊惑”失败→继续询问响应……可以一直循环询问直至于吉没有手牌蛊惑为止，而新月杀是：询问响应→“蛊惑”→被质疑→“蛊惑”失败→响应失败 我不知道是不是刻意为之，个人认为应该算bug了
2.被指定为锦囊牌目标时，“蛊惑”只能响应“无懈可击”的判断，不能响应目标牌的判断，例如：于吉被指定为“南蛮入侵”的目标，只在“无懈可击”的询问时，“蛊惑”是亮的，点取消，询问“杀”时，“蛊惑”却不亮，这个应该就是bug
再说一下fk.PreCardRespond无法拦截的问题
这也是我发现“蛊惑”bug的契机，我想做一个使用牌因为一些原因有概率失效的锁定技，选用的事件是
{fk.PreCardUse, fk.PreCardRespond} 这是我看到新月杀里各个“使用牌”相关技能都用到的事件，但是实际用下来我发现响应（fk.PreCardRespond）跟 使用（fk.PreCardUse）在新月杀里有一个致命差异（当然也可能是我菜b不会用，如果是的话欢迎指正），就是使用（fk.PreCardUse）可以通过返回一个bool进行拦截卡牌效果，而响应（fk.PreCardRespond）则不行，这点我感觉可以算是新月杀代码问题了，因为大量{fk.PreCardUse, fk.PreCardRespond} 的使用都是一视同仁的写法——根本没有因为事件不同做区分，所以这两个事件应该是近乎相同才对，可是后者没法拦截卡牌生效，就导致我做这个“使用牌失效”的技能时，仅有 使用（fk.PreCardUse）相关的效果能失效，而 响应（fk.PreCardRespond）相关的则不行，找了半天也没找到解决的办法希望有人能指点一下
（顺带一提被“杀”时的“闪”是使用（fk.PreCardUse）事件，偶尔会误导测试，大家注意一下）
