其实发帖过程也算是复盘的过程，（感觉也算学习，不能算玩手机）。
整体上，做的比卷5要好一点，大题起码会做的多了，线代又不会，感觉这线代出的要很有观察力才好做，上一套要注意到A的规范性是E，这一套要注意到B是对称矩阵，我说咋就是算不出来。严格掐表做的，算了算分，应该能有个110多。
接下来细说：
1 错了，玛德题目问得不正确的，我选的是正确的，算是不读题。判断2,4错就举例就行了。
2 断点的连续可导，常规
3 渐近线，正常
4 f=x,g=-x秒了
5 23年真题改编的吧，做的好熟悉，kpi分奇偶
6 第一直觉感觉像是高中的题目，观察选项有y²=kx²，直接算就行了。
7 好像也是23年真题改编，注意到区域y=x对称就行了。
8 直接带入
9 做错了。充分性很显然，做的时候在犹豫必要性，感觉这题算是知识漏洞吧，掌握的不好。“三个相互正交的特征向量一定是三个线性无关的特征向量”
10 我是配方的，其实有一定风险。用正定感觉有局限性，求特征值最保险。
11 正常极限
12 二阶导拐点
13 积分，也是真题改编
14 交换积分次序
15 求弧长，对y积分就行了。这段曲线是单调的，看成x=fy
16 左×A，右×B
总觉，填空题正常，选择题第九题没见过，有结论，其他也还好。
17 二元微分，计算量小，简单
18 做到这一题的时候有点不对劲了，有计算量，但也还好，能做出来，应该是19年真题那个面积的改编
19 感觉第二问没必要吧，你第一问求个二重积分就能做一个大题了，还要出个第二问证明题，并且第一问的结果我还以为我算错了，第二问证明做的时候想的是要用二重积分中值定理，但是我不知道怎么用，还要有个绝对值积分不等式处理一下，算了，这不是我应该会的题。
20 证明数列极限，比较常规。
21 很奇怪，当时我第一反应要再求一阶导，但是又不知道f能否二阶导（?）我是直接按一阶微分方程求的，求的也是0，但是不知道过程出没出错。但是是再次求导换成二阶微分方程。
22 没有利用B的对称性感觉还真不好求，这种隐含条件确实增加了题目的难度，想了好长时间想不出来。
总结：小题还可以，大题有点难。