朴素的人民怎么对待袁崇焕的

黄巾不是人民，益州人不是人民

活在自己理解里的小天使，就别碰历史了，选择性失明没啥好说的

因为三国里蜀国算是对人民最好的了...北魏开国皇帝曹操是唯一屠过城的，先把这个癫子叉出去；东吴是“生产儿子，多不起养；屯田贫兵，亦多弃子。”西蜀是“民有菜色”。相对来说不就是西蜀最好？国破家亡和我有啥关系，换个统治者能咋样...

有没有听说过一句话叫做我不杀伯仁伯仁因我而死，因为自己的无能导致百姓被杀，最后我没有杀过这些人，这不就是傅仪的理论，不管死多少人，只要我还是皇帝就没事？

我不知道图一的蜀粉在内涵什么
言下之意，【优秀政权反而弱小➕存活时间短，邪恶ZQ反而强大➕统治稳定】？

得了吧，项羽不照样搞图，对人民政策也不如刘邦宽厚，怎么又反过来说刘邦小人了？而且诸葛亮伐魏抢雍凉人民的麦子怎么又不说了？就算这些不计较，我也不相信九个人供一个兵的国家生活质量会比二十几个人供一个兵的国家好

看到这个可能会被他们传染

啊对对对对对，黄巾军觉得你们真的太人民史观了

马超屠得一定是狗吧

吹正义不如吹黄巾，张角的太平天国设想不就是纯朴的共产主义，张角为什么撬动数郡，不就是当良民活不下去了。后来变质成乱军的就是农村起义本身的局限性，李自成的农民起义、太平天国以及陈胜吴广起义都腐败了，而张角无子嗣，也没有什么好色贪财的记录，不比前面几位强的多。

张角要是有义子，就算有个不堪造就的亲子，肯定不会赐死的。