秦始皇吧 关注:35,778贴子:482,060
  • 5回复贴,共1

秦朝灭亡后北方军团任然驻守北方边境(建议加精)

只看楼主收藏回复

现在无论历史学家还是网络营销号都说北方军团在王离南下就被项羽全歼,这种说法来自项羽本纪:於是至则围王离,大破之,杀苏角,虏王离。在秦始皇本纪,高祖本纪也有相识记载,但是历史真是这样吗。


IP属地:云南1楼2023-12-24 00:18回复
    我们知道当时北方匈奴还在,王离不可能把军队全部带回来,这样河套地区无兵可守,很容易被匈奴占领,这是一个正常将领做不出来的事情,而且当时章邯已经吊打六国起义军,秦始皇本纪记载:二世乃大赦天下,使章邯将,击破周章军而走,遂杀章曹阳。二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗,杀陈胜城父,破项梁定陶,灭魏咎临济。楚地盗名将已死,章邯乃北渡河,击赵王歇等於钜鹿。当时局势对秦朝非常有利,章邯率领20余万大军有绝对优势,王离没有带30万大军南下的必要。而且史记和汉书也没有记载王离军被俘获的人数,项羽坑死20万的军队是章邯的刑徒军。史记黥布列传记载:项籍之引兵西至新安,又使布等夜击阬章邯秦卒二十馀万人。真正记载王离人数的书记是汉纪,王离军队20余万,但是很本书满嘴跑火车,史学价值很低:人数更是随便写,例如写陈胜军队:《前汉记》记载一百二十万)沿秦直道杀奔咸阳,一路势如破竹,直逼秦都咸阳。在少府章邯的建议下,秦二世大赦天下,命章邯为将,率领骊山刑徒二十万(《前汉记》记载七十万)迎击叛军。


    IP属地:云南2楼2023-12-24 00:30
    回复
      2025-05-18 03:16:41
      广告
      同时我们看项羽本纪怎么记载项羽击败王离:项羽本纪记载:项羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。於是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。项羽当时带的人不多,既然能围困王离,如果王离真带30万大军南下,项羽怎么能围困王离。所以说王离只带了少数人南下。大部分军队任然驻守北方。


      IP属地:云南3楼2023-12-24 00:30
      回复
        我们看看河套是什么时候丢失的:匈奴列传记载:悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者,与汉关故河南塞,至朝那、肤施,遂侵燕、代。是时汉兵与项羽相距,中国罢於兵革,以故冒顿得自彊,控弦之士三十馀万。这句话可知河套在楚汉战争时期丢掉的。
        匈奴列传又说:诸侯畔秦,中国扰乱,诸秦所徙適戍边者皆复去,於是匈奴得宽,复稍度河南与中国界於故塞,也就是说秦朝北方军团离开以后匈奴才有占领河套,结合上述两个材料可知北方军团在楚汉战争时期在完全撤离河套,才让匈奴从新占领河套。


        IP属地:云南4楼2023-12-24 00:30
        回复
          新的问题又来,北方军团到底在秦朝灭亡驻守多久
          我们先看看北方军团一共驻守多久,蒙恬列传云:蒙恬将三十万众北逐戎狄,暴师於外十馀年,居上郡。平津侯主父列传云:遂使蒙恬将兵攻胡,辟地千里,以河为境,暴兵露师十有馀年,汉书匈奴列传:匈奴单于曰头曼,头曼不胜素,北徙。十有余年而蒙恬死,盐铁论伐功云:蒙公为秦击走匈奴,若鸷鸟之追群雀。匈奴势慑,不敢南面而望十余年。
          通过上面史书记载可知道长城军团驻守了十余年,蒙恬北侵匈奴在公元前215年,秦朝灭亡公元前207年,在秦朝一个驻守约8年,楚汉战争爆发在公元前206年,所以加上秦朝灭亡后一年,北方军团驻守9年,楚汉真正持续约4年,也就是说长城军团至少在楚汉战争驻守2年,才能满足10余年的记载。
          综上所述,王离南下只带了少部分军队南下,被项羽全歼,主力仍然驻守北方,在秦朝灭亡后至少驻守三年。


          IP属地:云南5楼2023-12-24 00:31
          回复
            七三一是否发动文子玉的侵蚀蝗这千古一敌的标配?


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-01-01 19:34
            回复