田黄标准商榷之四：逻辑问题
《寿山石田黄鉴定》（征求意见稿）“收集了大量寿山石田黄、寿山金狮峰田、寿山鹿目田、寿山水坑石、寿山牛蛋石、寿山连江黄、寿山山子濑、老挝水料和老挝北部黄、昌化黄石、仿田黄等样品”作为样品进行分析，样本摒弃了历史上记载明确的典型样品，如乾隆田黄三联章、西泠印社藏吴昌硕自镌自用十二方田黄等，明显犯了低级的逻辑错误。
逻辑学告诉我们，《寿山石田黄鉴定》（征求意见稿）的样本是不完整的，其推理采用的是“简单枚举法”。
简单枚举法是一种基本的解决问题的方法，它通过对某个类（集合）的所有成员进行逐一尝试，来确定该类成员是否具有某些特定属性。简单枚举法的优势在于能够快速地处理小规模且不复杂的问题，尤其是那些可以通过穷举所有可能情况来找出答案的任务。然而，简单枚举法的缺点也很明显，因为它通常无法处理大规模或复杂的问题，因为这种情况下枚举所有可能情况会变得非常耗时和低效。此外，简单枚举法得出的结论往往具有一定的不确定性，因为它基于的是不完全的信息集。
“当然对照有关和田玉的地矿学研究，田黄石的地矿学研究尚处于初级阶段，多为单项、个体、个案性研究，缺乏系统的、广泛的、深入的、有针对性的、开创性的研究。”（见华旭，林德景著,田黄学概论,厦门大学出版社,2012.06,第173页）
我们期望，《寿山石田黄鉴定》标准研制组尽量克服浮躁，尽可能把已知公认的田黄纳入标本，对田黄开展系统的研究，制定出具有科学性、规范性、适用性、时效性的国家标准。
汪洋大海
2023/12/29