罗马

当然有啦

启蒙运动时期许多思想家都极力夸赞中国，他们想象中国是一个完美的国度，并以此批判西方。

当然有了，你看鬼佬至今崇拜宗教就知道了

他们不光粉自己家的皇帝，甚至乾隆这样的外国人都粉。
伏尔泰居然是乾隆脑残粉,还夸乾隆的诗
“伟大的国王,你的诗句与思想如此美好/请相信我,留在北京吧,永远别来吾邦/黄河岸边有整整一个民族把你敬仰/但当心巴黎的夜色会使你的月桂枯黄……”(源自《伏尔泰全集》)
伏尔泰认为写历史不应根据奇迹，也不能根据神话，而要根据历史事实。他彻底地否定了历来那些按照神话传说来写历史的人。
他说：“人类的大部分过去是、而且将来很长时间也仍将是荒谬而愚蠢的；而最荒谬的人，可能就是那些企图在这些荒诞不经的神话中找出某种意义，并在宗教狂热中掺进一点理性的人”。
伏尔泰极其赞赏中国。在他看来，只有在中国的法律、宗教和习俗中才看不到这种荒谬绝顶的东西。因此只有中国的历史具有确实可靠性。他说：“其他民族虚构寓意神话，而中国人则手中拿着毛笔和测天仪撰写他们的历史，其朴实无华，在亚洲其他地方尚无先例。”
伏尔泰对中国古代的历史给予极高的评价。在他看来，中国人的历史书中“没有任何虚构，没有任何奇迹，没有任何得到神启的半神的人物。这个民族从一开始写历史，便写得合情合理。”世界上只有中国人做到了摆脱一切迷信和野蛮行为的宗教来撰写历史。
启蒙运动想找个理想国去抨击现实的不满。所以对道听途说的中国有过异想天开的美化

精罗还少么

应该没有除了欧美的千古一帝。。。应该没什么朝代粉儿

有，但少
欧洲，喜欢出国吵
跨国吵架多了，国内吵架就少了

经常和其他国家吵架，本国就吵架少
本国就国内足球队内部吵架多，其他少

罗马粉多。最牛的三大人种。五大洲都有罗马粉。

西方个个都说是罗马继承人，

我从建筑艺术史论课学到的：希腊罗马文化偏向人文，属于古典主义，跟中世纪讲究神学、压抑人性的哥特风是格格不入……到了近代，有复兴古典主义的，也有复兴哥特式的，你方唱罢我登场，直到一战以后出现—现代主义（就是今天的方盒子建筑）风流行……然后呢，又发展到 后现代主义，又回到复古玩法，把罗马风、哥特风元素加到现代建筑中……总之，这么多年，各学术流派打来打去……