开放世界其实只是个相对概念。就比如提瓦特大陆，是一个大陆，可以理解为撑死了一个星球。
那如果一个大陆，到另一个大陆或星球，是通过传送，或切换场景，那不就是切换地图了吗？那不又成箱庭或沙盒了吗？
所以开放世界不是类型，而是标准。
首先单一地图作为基本单位，折合现实比例，面积要有多大，才符合开放世界标准，这点需要有考量和标准的。
其次就是无缝大地图是否符合，没有空气墙和过不去的屏障，场景机制共享，就比如星球到另一个星球，要通过宇宙吧，坐飞船，传送？宇宙本身都应该在一个场景机制的地图里，才算无缝地图。
开放世界的终极目标应该是元宇宙虚拟现实类游戏，那就要谈谈自由度了，现实里人类通过智慧使用工具翻山越岭，跨越区域，大陆，乃至星球和异次元的概念都是基于人类认知的物理规律的，我所理解的自由度就是游戏里也能做到这些。
都在我觉得这三点才是鉴定开放世界游戏的标准，不然就是大箱庭=无缝大地图=超大箱庭=超大无缝地图，没有标准，概念就永远在刷新而已。
总结就是，地图面积，共享场景的无缝地图，高自由度。