哲学吧 关注:2,543,681贴子:16,871,188
  • 8回复贴,共1
求助

萌新提问:黑格尔是如何驳倒康德的二律背反的呢?

只看楼主收藏回复

康德的二律背反旨在说明主体的理性的有限性,因而人不能完全认识事物的本质。我查了很多关于黑格尔推翻康德这一理论的资料,大多都是从主客体的统一还有理性的辩证性来论述的。但是楼主是小白,不能明白主客体统一还有理性的辩证性为什么可以驳倒二律背反以及它背后的不可知论?可以请大佬们解释下吗?


IP属地:云南来自iPhone客户端1楼2024-04-16 20:34回复
    此楼是回复二楼的。您好,看了您的回答之后我稍微明白了一些。我是否可以把您的话理解为“理性的有限”只是一个发展的阶段。只要事物在发展,就一定在量变引发质变后会否定原来的自身。也就是您说的扬弃。然后达到一个否定了“理性有限的”本身的阶段。如果是这样的话,为什么黑格尔可以肯定“人类的理性有限”这件事一定可以发展到扬弃它自身的程度呢?


    IP属地:云南来自iPhone客户端3楼2024-04-16 21:40
    回复
      2025-07-30 10:21:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你可以这么理解,康德的二律背反先天划定了人类思想的边界,并且认为人类无法逃出这个已经划定好了的界限。
      但黑格尔通过一种连续性的运动变化,赋予了理性增长和接触运动物体的可能性,再换个例子
      一个正方体和一张纸,康德认为纸永远无法理解正方体,因为纸本身是一个二维的面,受到了自身的思想局限,因此也无法理解正方体这样三维的概念
      但黑格尔认为,可以让正方体穿过纸张来形成一张张连续的“面”,二维的纸张可以通过感受连续的面,从而有了理解三维的体的可能性。


      IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2024-04-29 04:38
      收起回复
        康德的故事是同自己的祖国普鲁士王国闹了个大红脸,
        黑格尔的故事是力挺自己的祖国普鲁士王国,因而成了普鲁士王国的一张名片。
        lwb999 2024.04.29


        IP属地:河北6楼2024-04-29 06:24
        回复