要证明一件事情，需要先说明一个前提。在前提大家都认可的情况下才有说服力。吧里好多ud或者happy的粉丝我看论证前提就是人族选手族强人弱，人族选手赢了就是族强，输了就是人弱。以此论证人族就是族强人弱。循环论证了属于。或者说happy前提就是同等条件任何人不可能赢happy一个bo3或5。以此前提happy输了就是族弱，赢了就是人强。这种论证没有任何说服力啊。
建议说论证的时候先把论证前提说出来。比如各族选手努力程度基本相等。这样通过版本变化带来的胜率变化可以论证改动的强弱。或者前提天梯同分段各族水平基本一致。这样通过天梯胜率不同阶段的不同证明种族对高手低手的影响力不同。前提都无法打成一致，那永远是鸡同鸭讲。吵个不休了。