竞技体育本就是残酷的，规则在得遵守

十拿九稳的名额，自己送出去，这能怪谁

16年里约奥、21年东京奥，当时16年世排第一、21年手握19年世乒赛女单冠军的刘诗雯却相继被剥夺了16、21年两奥的女单名额，当时21年教练组给到了一个内部专家组的投票视频作为解释，既然3年前的东京可以，那为何3年后的巴黎，就要靠一站无关紧要的商业赛来定胜负而没有了专家组投票意见？
国乒教练组提出的巴黎奥运周期奖励制度，本身就充满了个人针对的意思，理论上21年东京奥运会结束后，则正式列入巴黎周期，但教练组直接否定了所有运动员21、22年的付出，从23年5月才开始，但是21、22年里可是包含了重量级的21年全运会、21年休斯顿世乒赛、22年世乒赛团体赛等比赛，且都是教练组最看重的“三大赛”，和代表全国体育最高水平的全运会，教练组却直接否定每位运动员在21、22年的所有成绩，让我们球迷真是啼笑皆非，教练员和运动员白干两年，教练组的这个周期制定真的合理吗？
女队的单打名额竞争争议集中在王曼昱和陈梦两名运动员中，不可否认两位都是非常优秀的运动员，最后谁上都会拼尽全力为国争光，但是既然要选拔高水平远动员参赛，是否需要对比下两位运动员的近期大赛成绩和外战能力？对于外协的主要竞争对手，王曼昱在竞争周期内，个人赛和团体赛仅有5月6日的沙特大满贯（商业赛）1-3负于印度选手巴特拉，陈梦则先后两次负罗马尼亚一号选手斯佐科斯，一次负日本一号选手早田希娜，且看王曼昱及陈梦最近的交手记录，王曼昱皆保持全胜战绩。教练组一直对外强调注重外战成绩，但是却罔顾“三大赛”陈梦输主要外协一号种子的赛果，仅仅用临时更改延长的选拔规则，用一站商业赛作为最后的“生死战”，是否存在个人针对的嫌疑？
巴黎奥运会对于每位运动员的压力都巨大，更应该充分整体考虑上场选手的综合实力，孙颖莎作为一号种子，身兼三大项，700天无冠军，且负过主要外协的陈梦能否分担孙颖莎的压力，守住半区？男队身兼三项的一号种子则是目前世排第一，但是奥运经验为0，三大赛成绩均为0冠的00后小将王楚钦，小将是否能在奥运巨大压力面前完全抗住，完成夺金的目标？毕竟有东京奥运会“昕雯组合”丢金的教训在前，教练组在第三人以及P卡的选择上，是否更应该着重考虑运动员的综合实力，特别是双打配对实力，做好万全准备，以防万一？
【转】

【续转】：
同为世界乒联ittf认证，g家体育总j认证的世界冠军头衔，即2023年世界杯混合团体比赛，却并未列入竞争积分机制周期内，这是为何？是否公平？国乒首次公布的积分累计起止日期为2023年5月8日-2024年5月7日，升国旗的混合团体世界杯比赛在积分累计周期内，但是不给予运动员奖励积分，不纳入积分累计，而2月临时公布的5月沙特大满贯（wtt商业赛）则被列入积分累计范畴，且单独延长了女队的选拔周期，男队依然维持原选拔周期，教练组这样的朝令夕改，一乒两制的行为，对男女运动员是否公平？
关于国乒的各种规则，早就被冠上了“不公平”的帽子，以冠军赛为例，仅允许世排前四的运动员参赛，用规则限制所有球员的参赛机会，造成了运动员积分的恶性循环，人为的干预了运动员的公平竞争机会，以及人为控制了运动员的积分。难怪有球迷提出了现在的竞技体育已经变成了“计划体育”。

确实很唏嘘。竞技体育的残酷没办法。

你们还没看懂，这个世界的运行规则从来就没有变过

她沙特进决赛不就行了

竞技体育规则就这样，鳗鱼自己关键时刻心理出问题猝崩，能怪谁啊，本来二单几乎都稳了

鳗鱼体能教练点赞，马琳这波助攻可以啊，毕竟连周雨方博甚至尹航都看出来的问题，奈何他就是看不出来，就怼反手啊没问题就这么打，也不知道他是水平问题还是故意所为呢？运动员在场上不听教练的会是什么后果呢？张继科直接被禁赛，蒯曼被现场直播骂到吐

确实可惜。三年前觉得前程大好，无奈...

21年风光无限，断掉陈梦最快大满贯，脚踩孙颖莎，当时谁又能想到她连单打都上不了

因为不稳定且对外协没有明显优势

也好，省得到奥运会上跳个大的，那就彻底没有遮羞布了