有没有可能nb的是霍去病不是这种战法，能被广泛应用在对手身上的才是战法战术强如戚继光对倭寇，封狼居胥四渡赤水这种明显是操作者强，你也不想想攻击后方杀老弱断粮道这种方式自古就有刷任务为什么不用，是不想吗

难点在于游牧打过来的时候一路破防御塔上了高地经济刷够就美滋滋的回去了，而中原反攻同样打上高地后发现对面水晶长腿跑了，没打烂对面的水晶对面就能翻盘。

游牧民族真的那么厉害怎么可能一直窝在草原啊。他们最大的优势就是：不管谁打他，都是亏本，打的越厉害，亏得越多。

打游牧得有带路党，没有什么人自带gps。匈奴迁走了，但是只要肥美的草场还在，东北那边的鱼猎部落会随时补充上。匈奴~乌桓~鲜卑~柔然~突厥~蒙古，层出不穷。

知道但是操作不了 了。霍去病初代捣巢，只是因为捣巢性价比高，打野战也不怂。
明后期纯粹是人命换人头，

不是高估的问题，感觉所有古代封建王朝都是败在土地煎饼。活不下去反抗，区别就是是汉人赢，还是外族赢。说白了就是自己搞自己，外族顶多算催化剂。

他们的牛羊毡房都在草原深处，从中原长途跋涉过去，所需人力物力财力之巨。可谓黄金铺路，为了支持卫霍，刘彻一朝的百姓有多苦，了解一下。

打不过不完全是因为装备和战斗力的问题，游牧民族打仗的成本可是比中原王朝的低的多得多，汉武帝时期那么鼎盛的国力，连续干匈奴，虽然说占了上风，但是打着打着就把自己积累的国力全打完了….

冷兵器时代，战略上农民天然比牧民弱，尤其是自耕农时代，组织力进一步下降，因为牧民的生产活动更符合战争，而农民还要脱产集合起来训练，合格士兵的训练周期更长，成本更高。虽然脱产农民的战力比牧民强，但是，加上马匹的机动性，牧民往往能在局部形成优势，然后以点破面。

那要看对手什么水平。如果是古中国那种水平确实可以随便锤！

说破天还是骑兵优势。霍去病也是骑兵。历史上有名的战神，白起，项羽，霍去病，卫青，吕布，李世民，岳飞，铁木真，常遇春，蓝玉，努尔哈赤，哪个不是靠骑兵起来的？骑兵在冷兵器时代就是上限最高，战术合理的话对其他兵种就是降维打击。

霍去病麾下有相当比例的匈奴降兵降将，这是不容易迷路的保障。当然也不是什么将领都能收服降兵降将，就算能也不一定有胆识重用。

其实分裂的游牧对中原王朝就两个要求
一是在遇到灾祸的时候有地方避难
二是能搞点公平贸易
有了这两点游牧自己内部很难卷出一个
统一政权
对两方面都好