https://tieba.baidu.com/p/7452184687?pid=140330896937&cid=0#140330896937

观察书中善恶，先看书中谁被作者写死。并且死的一文不值，波澜不惊。刘富贵毫无疑问是善，被华西大亨逼着跳楼。富贵以死保下来媳妇后来站反派，又被主角噶了。楚歌家国情怀，又被剧情杀，死于铁木金之手，救命了唐二。唐答应保其一家人平安，完全没做什么，事实上也做不到。无月和叶凡送他们一家子整整齐齐地府相遇，并在夏果称为铁木余孽。另一个人，夏昆仑如何死的，同样是死于铁木家族的阴谋诡计。这些内容隐约透露出作者观点，1.善良之人，会被阴谋诡计害死。2.跟叶凡利益相对，那就是该死，并且全家人人有份，地府齐聚。比如扎龙父子之死。一种情况除外，丧失自我，跪舔叶凡，且与自家人划清界限者，获得豁免，并能获得资源成长为诸侯。比如，苗封狼是个傻子完全不在意母亲仇恨，为了保有利益亲自对前主母夏秋叶开枪的东西南北家奴等。

书中的善恶不是一条直线，而是一条波浪线。叶凡等等五大家主角团，一边把持着正全，一边视法为无物，仗着有全有枪，肆意妄为，杀人灭门，毫无顾忌，毫无道义担心。其身不正，有令不行，难怪五大家手下多妖魔鬼怪。

上梁不正下梁歪，五大家，维持自身利益，奉行以牙还牙，为保特全不惜相互倾轧，杀人灭门，的一路货色，何来正义善良。所谓善良，就是个体的善，集团集体的恶。就是带血的掠夺。

文学作品和影视剧中，为了凸显正义的难能可贵，经常将正派角色置于重重困境之中，让他们历经磨难、众叛亲离，甚至生死一线。而反派角色则往往一帆风顺、春风得意。
这种对比手法在本书中也得到了体现，女主唐若雪与反派铁木无月、青鹫之流的对比就是一个典型例子。恰似光明与阴影的交织，生动展现了正邪交锋的复杂画卷。唐若雪，在逆境中绽放的坚韧之花，与那些权谋诡计中游刃有余的反派形成了强烈反差。
而唐门内部，唐三国与唐瓶烦的恩怨纠葛，更是模糊了正反界限，引人深思——正义与邪恶，是否真如表面所见。同时，唐门两兄弟的经历也确实符合这种设定。
我们承认苦难的价值，因为它能磨砺人的意志，让人更加坚强。然而，如果一个社会的所有好人都必须经历众叛亲离、九死一生才能得到正义，那么这个社会显然是有问题的，需要重新审视和构建。
这种设定的根源在于一个难以改变的事实：正义往往是迟到的。因为正派角色必须等待上级的支持或者历经磨难后才能获得胜利。
这就导致多数时候，正派角色只能隐忍十几年，给人一种他们碌碌无为甚至无能狂怒的感觉。这无疑会引发读者和观众的一个疑问：如果正派等不到正义怎么办？
本书中经历过苦难的典型人物有叶凡、唐若雪和唐三国，赵明月和沈碧琴也算是其中的例子。这些角色的经历都反映了角色在追求正义过程中所付出的艰辛努力。

我的文盲粉又在装文化人吹牛逼了，看文盲偶像怎么教出绝望文盲