跨吧封禁，象吧吧务真的逆天
表面说客观公正，实则…？

楼主，今天有新料没？还有多久出结果？

J大师的诉求很简单，就是象甲要换个玩法，他的队伍有机会上桌分肉。

感觉方方确实进去了，但最终也不一定就会被坐实，还不能高兴得太早

老特大之间的龌龊其实也很多，但那个时候大家更多是在行政层面上的斗争，背后是地方体育局和总局的某些领导，算是奉命行事。假棋也不少，但为政治利益和福利待遇服务的多，有直接经济所得的少。好多老特大在地方棋协里就是土皇帝一样的存在，说一不二，杀伐果断那种，不是自己派系的棋手会被欺负到走投无路那种。

说一下方方的棋力问题。棋圈内部我的消息来源是一位半职业高手大哥。早在录音门刚爆出来的时候，他就分享过许多内幕消息，包括岳飞往事，15象甲张军长争端，个人赛交易，录音是h录的，并且爆出来威胁方方的....如今这些基本被一一证实，证明我这位大哥不说假话。但他对方方的实力是很认同的，因为16年和19年两年个人赛，当时的郑和汪和方不对付，不可能交易，同时也一定想法极力阻碍软件的可能性，那么理论上来说那两次决赛就是纯实力真刀真枪的干，方方确实拿下了，这足以证明他的纯棋力确实很高。只不过2800确实离谱了，就和圆的22连胜一样，都有水分。

这件事，我觉得是个多输的局面。w不用说了，J的心机这么深，今后谁和他打交道都会小心。L不过是个牌牌儿，谈不到。

最新消息，炸蛇🐍出来下棋了，好像没啥事了。

我楼上和一个朋友讨论了一个问题，其实我不是像说服那位朋友，更多的是说给大家听的。贴吧大佬大多数爆料我觉得可信度很大，但是有一部分是自己的主观推测，为什么这么说呢？我把我和那位兄弟说的话复制下来吧，供大家参考：
很多人分析问题都觉得自己客观的，其实只要是分析问题都是主观的，每个人在分析的时候都避免不了以己度人，譬如自己是把利益看的至高无上的人，那么在他分析问题里面所有人的矛盾都是利益。而事实上人不是AI，只有AI才会时时刻刻理性分析计较利弊。
我随便举一个例子，两个人因为探讨一个问题看法不同，继而发生口角随后发生动武。这种例子不少见吧？这是利益可以解释的？名利名利，名在利的前面，有时候你不给人面子，激怒了别人，别人就会连利都不要和你拼命这就是我说的贴吧大佬说的利益论不完全符合实情
现在有不少人总说，小孩子才分对错，成年人只看利弊，这是把复杂的人性过于简单化，如果逻辑和利益博弈这么有用，那为什么这个社会提倡的是情商？讲白了人不是逻辑 链条的产物，而是情感的奴隶，情感最具备奠基性和稳定性。这一点多研究心理学的人会深刻明白
所以我个人的看法是：大多数人想弄死王，王的个性原因占70%，利益原因30%。一家的主观之言仅供参考。

专开一楼说说俩师徒。
砸锅举动惹了不少棋手反感，现在是大家都没钱赚了。容我说句不好听的话，老柳是退休干部，其实他是没怎么受影响的，而档飞已经不比赛，更多是个经纪人的角色，所以他受影响的程度也比其他职业棋手小。这些他们应该在举身份证前已经想好的退路…所以就这个角度，王粉们指责他们自私，我认为也是没问题的

再说一点。
我这帖里的所有内容中，肯定有部分会带有主观因素，不可避免。但比起客观内容少很多，大多都是客观转述。
凤翅也好，才也好，刘笑也好，他们的爆料其实大多都有根有据，只是他们带立场，会添加不少主观意见，从而造成可信度的降低。
这帖里，我会做到尽量客观公正。有偏颇的信息请指出

今天拿才大的直播当背景音乐听了一会。。。
大律师说自己10年前在寝室劝过一不要离飞关系太近，等等；流露出相当程度的惋惜。
才的意思也是飞哥毫无可取之处，是万恶之源。

关于他们师徒，我们是否可以做一个假设。
我们假设D天一2800了，其他举动也类似，那L还会举吗？

所以，论迹不论心这话，我是持有保留意见的