Lunar Lake有啥好点评的，PC的用户和那帮玩手机的在乎的点根本不一样，你以为笔记本厂家玩性能释放，不搞什么静音模式是人家蠢吗？OEM手里握着一堆市场数据，市场喜欢什么芯片，什么产品，就做什么产品。Lunar Lake玩什么17w。还玩8w被动散热，兄弟，1kg的笔记本都能释放35w了。
我觉得Lunar Lake可能更适合windows掌机，看U5款的定价吧。Lunar Lake这玩意为了那颗48T的NPU牺牲太多了，明明GPU就有67T的算力，搞NPU跟脱裤子放屁一样。它不搞那个NPU能再放8个E核进去，现在要搞NPU，只能等更先进的工艺才能继续加E核

一群人觉得PCmark10，UL Procyon和Mobile Mark 25的续航测试是在搞笑，然后JKW自己搞了个啥脚本....有种我比UL的市场分析师更牛逼的感觉。其实就不过是迎合某些群体而已。
其实我很懒的吐槽的，追求十几小时的笔记本持续亮屏续航的人是不是工作狂啊。

没什么好聊的，新路线图低压都有arl-u了

LNL不做桌面端，不做H45，只供低压低释放机器，热度当然不高。轻薄本的受众比前两个的总合少多了，自然没什么人关注

我对arl更感兴趣

轻薄本，价格也是不便宜的，8000以上了。文员买的，正常用户买了卡爆。

低功耗U系列，说白了就是小众需求，又贵又没有强性能，只适配不差钱不需要性能只需要续航轻办公的高净值人群，买得起再说吧