每个房间就好比是一个国家，房间里的每个人就好比是诸侯，国王是里面实力最强的人，这种情况下我是国王我一定不会允许底下的诸侯去赌命，因为人数越少，意味着诸侯的话语权越高，国王的话语权越低。

那这种情况下，赌命本身就是不会被其他人允许的事情，你赌赢了没有什么收益，赌输了同房间的其他人都会遭殃。

举个简单的例子，房间a的最低通关要求是3人，那么当房间只有三个人的时候，这三人拥有同样的话语权，因为每个人都有决定其他两个人生死的权力，如果我是房间里最强的人，我一定会避免这种情况发生，也就是说对我来说绝对不希望看到房间只有三人的情况，所以当房间是四人的时候，我一定会阻止同房间的人赌命，一直往上推理，就可以得出赌命一定会被人阻止。

确实 逻辑漏洞一大堆

那么问题来了，谁当国王呢？

你的论点是，同房间的人是天然盟友，房间减员会导致自身降低离开房间的概率，所以不可能坐视同房间的人被万老板逼迫与判官赌命，从而形成以同房为单位的反抗阵营。
你错在哪呢？
你错在开上帝视角，以果推因。
第一，同房间的人是天然盟友，它不是自然规律，它需要时间去验证和总结。
第二，在你得到这个结论前，你需要生存，你需要依附在万老板的管理架构中。
（当然，你可以自建或依附其它组织，但显然，在乱世中，万老板的模式更具有凝聚力和执行力，虽然不是最好，但更适宜生存）
第三，日复一日中，你会先得到一个结论，你是万老板的家人，你要维护这个家庭，谁破坏家庭，就是所有人的敌人，消灭它是大义。
第四，就算你得到【同房间的人是天然盟友】，为时已晚，万老板的模式已成，大家都在舒适区，没有人愿意当领头羊破坏规则。
第五，就算你在万老板形成规模前宣扬【同房间的人是天然盟友，咱们不应该赌命，否则无法离开面试房间】，大家都会因“房情”不同，只能理解，无法认同。
说白了，十日终焉里，本就不具备快速统一思想的先决条件。

假设第一次轮回大家都从房间出去了，然后有一个赌命死了，这时候如果剩下的人没有回响，那么这个房间就是少人的，第二轮的时候大家还是面面相觑互不信任，并不知道需要配合，此时最多只能出去九个了，当他们意识到需要配合的时候，那么要么就是回响了，而回响者后续中还有可能断开回响而失忆，并且作者强调过很多人都是不能回响的，齐夏的房间里面的人是自己挑的才会全员回响，哪怕真有你说的这种，在终焉之地，循环个几次出点意外很大概率就散了

我们在大胆假设，如果面试房间的生肖一开始就告知参与者：你们无论在任何情况下，都必须确保全员生存，否则会面临无法离开房间的窘境。
如此，万老板还会逼迫“家庭背叛者”与判官赌命吗？
答案是仍然会！
1是，9人、8人、7人没啥区别。
2是，存在保留记忆和落地回响，存在少人数通关可能。
3是，同房间是天然盟友，反之则不是，别人房间被赌命，是规则破坏者，是咎由自取，与你无关。
4是，房间与房间，即是家人，也是竞争关系。既然是家人，就得维护家规，既然是竞争关系，别人房间减员当然与你无关。
无规矩不成方圆。为了让更多人存活，同城与同房之间，必须取舍。

首先第一点，不是所有房间的初始游戏都像齐夏房间的那么变态，春笋游戏和转桌子少一个人都不行，郑英雄房间只要有两国人合作就能通关，并没有说李思维带走了房间里的所有人。面试房间的生肖要实现对赌飞升，自己的游戏绝对不会设计的只剩一个人走不出去的情况，肯定会仔细考虑的。