姜萍吧 关注:28,466贴子:451,084

回复:循环质疑 ——姜萍

只看楼主收藏回复

你说得对


IP属地:福建来自Android客户端22楼2024-07-03 14:14
收起回复
    谢谢楼主,让我怼杠精的研究库中又多了一个样本。道理很简单,你觉得例子压根对应不上,所以就是扯淡。你起码得保证你觉得例子跟现实情况对得上,你说的话没错,可问题是人家3×3对了,但1+1都数次算错,咋解释?还有其他的证据,太多太多了!


    IP属地:上海23楼2024-07-03 14:43
    收起回复
      2025-08-14 17:01:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:上海来自Android客户端24楼2024-07-03 15:37
      回复
        这不是3 x 3,这是直接九九八十一了


        IP属地:北京来自iPhone客户端25楼2024-07-03 15:43
        收起回复
          你能在会乘法的同时不会加法吗?


          IP属地:重庆来自Android客户端26楼2024-07-03 16:17
          收起回复
            不是说我们的培养全面发展的人才的教育方式不对,我只是说不能过于夸大全面发展的唯一性。
            全面发展的教育遵旨和筛选遵旨只能得到【各方面都可以的人才】,却得不到【某方面杰出的人才】,更得不到【各方面都杰出的全能性人才】。所以建议教育和筛选还是给特殊人才留条活路,就像阿里数竞一样,别给每个特殊竞赛设立其他门类繁多的门槛,既允许特长的自由发展。


            IP属地:宁夏来自Android客户端27楼2024-07-03 17:01
            回复
              不懂高数就别来秀智商下限了……昨天有个用"薛定谔猫"和我对线的现在还装死呢,无知真的是站在规则链顶端的


              IP属地:上海来自Android客户端28楼2024-07-09 09:19
              回复
                偷换概念,没有人用2质疑和否定1,而是月考83为什么能在竞赛中考93?这一点姜萍本人没有回应


                IP属地:广东来自Android客户端30楼2024-08-31 00:54
                收起回复
                  2025-08-14 16:55:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  逻辑完全不通。


                  IP属地:美国来自iPhone客户端31楼2024-08-31 01:37
                  回复
                    会3+3+3=9和3*3=9大伙都能相信
                    可惜姜圣整理一个3*3=9之后,反手来一个3+1=5,那就别怪大伙不信姜圣了


                    IP属地:北京来自Android客户端32楼2024-08-31 19:34
                    回复
                      ID正确


                      IP属地:北京来自iPhone客户端33楼2024-08-31 20:13
                      回复