《清史稿· 李鸿章传》疑谤之起，抑岂无因哉？宰相合肥天下瘦，李二先生是汉奸。不怕倭寇来，只怕中堂反。这些流传在清末朝野的诗句，满天飞。岂是事岀无因。

1958年政府主导，32个合作社召开李鸿章功过大会，就是李鸿章的乡亲大会，一致同意判李鸿章锉骨扬灰。

真实的丁汝昌就是个大庸才！

必须注意两个历史细节：
历史上西太后根本不管海军。也不咋懂。
甲午战争从头到尾都是眼高手低光绪皇帝一人指挥。

李鸿章之罪恶：祸国泱民，罪大滔天! 贪婪成性，泯灭人性，丧尽天良，作恶多端，争权夺利, 诿过于人, 粉饰洋务, 粉饰贪赃, 窃取功劳，大卖国贼，大军阀、大贪官、大奸臣，人间极恶。

看丁汝昌海军知识有多么的无知和白痴的操作：

甲午海战炮击是从12:50丁汝昌胡乱命令开始。丁汝昌在日本舰队还没有进入有效射程就提前开炮。双方舰队相距5300米，等于十里之外，北洋水师旗舰定远首先开炮，舰队跟着开炮。但在实际的海战中，由于当吋火控系统的原始和舰炮精度的限制，有效交战距离仅有3000米左右。有2300 米=4.6 里是无效射击时段。一路向天放炮一路撒钱高歌猛进，大炮一响黃金万两，那可是重炮，可止黃金万两。估计是故意为了消耗重炮炮弹。12:53丁汝昌报告说军舰信号被日舰一炮击毁。北洋舰队开始各自为战，战队乱了一塌糊涂。日舰从十里之外一炮击毁帅舰信号机会是零。无效射击距离，不管是中方舰队还是日本舰队都是不可能命中的。那为什么报告里写12:53无线信号被毁？明眼人一看就知道，最大原因是丁汝昌自己炸毁了无线信号，以逃避不懂指挥海军的责任。要指挥海军必须懂得海军知识，作为统帅必须准确知道海域坐标经度和纬度，北洋舰队任何一舰受到围攻，马上会报告给帅舰请求支援。然后帅舰要清楚知道各舰海域坐标经度和纬度，然后调附近的舰队向某海域坐标经度和纬度靠近支援。这是海军大学的课程，里面包括海量知识需要掌握。丁汝昌有屁能力能指挥海军。北洋舰队因此各自为战分散非常的广，一旦被围攻又无法得到帅舰支援，只能朝着不同方向撤退，因此战场分散到朝鲜半岛、辽东半岛、山东威海、黄海北部和渤海，北洋各舰被日舰各个围攻击沉。丁汝昌败类罪无可赦！

丁汝昌罪恶包含了故意坑害整个北洋水师, 在绝无胜算情境之下，不发撤退指令。丁汝昌和李鸿章不但毁了整个北洋水师，连芾毁了整个中国人的国运。无视北洋水师章程，肆意张显黑邦拼杀的行为。残害忠良，无视全舰队覆没，故意构陷诬蔑有重大军功之人。让平庸英雄吹了比天还高。北洋海军章程为了保护军舰，明确规定，失去战斗力，就是军舰无法击沉敌舰的时候，就等于失去战斗力，就要立即撤退。舰长的重之重的首要任务就是保住军舰，所以当时海军学校要求舰长，与舰共存亡，它的真正本意的底线就是要求以死保住军舰。保住了军舰是不可替代军功之首，是国之兴衰所系，岂可胡乱逞匹夫之勇，任意毁了战舰。保住了军舰方可屡败屡战，直到最后战胜。保不住军舰那只能是一蹶不振，任人宰割。在敢打之下，保住了军舰就是一切，丁汝昌以黑帮英雄行为，无视战舰的损失，替代过硬海军知识的国之栋梁英雄，令人作呕。两人皆是误国之首恶。丁汝昌败类罪无可赦！

中国军舰战力跟日本军舰战力分别是重炮战力和快炮战力。重炮战力只需要敌舰中了7-8炮，就能毁掉一艘军舰。快炮战力需要一百炮才能毁掉一艘军舰。如果黄海一战，中国军舰重炮是火药弹头，可能历史将会改写。日舰中了一炮几十斤的弹头炸开了，舰身就会形成强烈的振荡，就会影响人的生理和心理的不适反应，同时也会大大缩减敌军的攻击能力，从而赢得战争。说不定，黄海一战就能全歼日军。问题是出在中国军舰是以泥沙弹头力战日本军舰高爆火药弹头。怎么可能不输？这些都是李鸿章岀卖国家有力证据。李鸿章自嘲自己是裱糊匠，海军也是纸糊的。乍听之下，让人觉得李鸿章好像比较坦诚，敢自揭其短。而事实上，这是老奸巨滑的言词，引导话题，忽悠中国，转移视听，不让别人把话题转入卖国贼或者把他以奸细论罪。这海军可是左宗棠和沈葆桢培养的海军，可不是纸糊的，那可是经过严酷军训培养出来的海军，海军知识和素养远超日本海军。

威海战役中，日军派军舰围堵北洋水师。丁汝昌不敢出威海迎战日舰，坐以待毙。最大原因也是不懂的指挥海军，总不能故技重施，再次毁了无线信号吧。为了北洋水师提督之名不露馅，宁愿北洋舰队坐以待毙，龟缩在海港里，被日舰不费吹灰之力全歼，也不敢还手。以丁汝昌只读过三年幼教，绝无可能懂得写战后海军指挥报告。丁汝昌误国败类，罪无可赦！

正史记载：李鸿章于七月初六日致电丁汝昌，说“方伯谦牙山之役敌炮开时躲入舱内，仅大二副在天桥上站立，请令开炮，尚迟不发。此间中西人传为笑谈，流言布满都下”。按照《舰规规定》敌舰开火后，舰长必须留在舱內，原因是一舰之长官，必须有自我保护知识，这是职责所在，这一条舰规，全世界都是一样舰规规定，军舰必须为舰长舱加固加厚。可见李鸿章和丁汝昌海军知识有多么的白痴。此间被中西人传为笑谈，流言嘲笑布满都城。嘲笑是谁，不说自明。

迫于流言嘲笑布满都城。清廷又于七月十一日颁谕，以“管带‘济远’之方伯谦，于牙山接仗时鏖战甚久，炮伤敌船，尚属得力，着李鸿章传旨嘉奖”。当时李鸿章本想找借口杀了方伯谦，不曾想弄巧成拙，被中外人取笑。李鸿章为什么非杀方伯谦不可？原因就是方伯谦阻碍了李鸿章卖国之大计。说明从一开始，李鸿章就想置方伯谦于死地。

据官方网：中国社会科学院创办人文社会科学学术著作：中日甲午海战。
军舰舰上设有两所驾驶台，一所系供平时航行指挥之用，一所系供作战指挥之用。当时水师舰规规定，当军舰在平时航行中，管带（舰长）及航行值更官须在驾驶台上指挥航行，一旦进入作战状况时，管带（舰长）即应偕同航海官、通信官及枪炮官等转入指挥塔内，实施作战指挥，此时如有提督（司令）驻节在舰，因其为航队作战指挥官，亦应偕同其作战官，进入座舰之指挥塔，执行舰队之作战指挥。指挥塔位置较秘，防护较周，确是事实，其所以有此措置者，旨在战时给予指挥官以较多之安全护卫，以免指挥官轻易遭受伤害，直接造成指挥顿挫，间接影响战力发扬。因此战时指挥官必须进入指挥塔，实施指挥作业，系其职责所在，且系奉命办理，绝不能视之为“怕死畏葸”，躲进避难。明乎此理，则于牙山海战中，方伯谦在济远主甲板下之指挥塔指挥作战，即是在其法定岗位上执行任务，如何可以称之为“匿”？如何可以责之为“怕死畏葸，藏身于铁甲最厚处”？凡此指责，都因治史之人不明军舰规制，有以致之。了解海军军舰之建制在平时航行与战时作战有不同之指挥岗位之后，后人不可任意讥之或责之为“匿”或“怕死畏葸”，而应观察其所在时地是否相宜，而后方可予以批判。可见方伯谦是在严格按照军舰规制执行指挥任务，居然被指责为畏战行为。

北洋海军章程是方伯谦写的，就是北洋海军法規，谁都要遵守。像丁汝昌开战了，不回到岗位，还非要站在甲扳上，以张显黑帮英雄行为，理当枪毙，

既然丁汝昌报告说军舰信号一开始就被日舰一炮击毁。此时不下令撤离，其罪当枪毙。海战胜败和智谋就是围杀，以优势的兵力围杀一艘舰船，然后再围杀广大战果。丁汝昌狗屁人物，无谋无勇，万死不辞其罪。