战锤全面战争吧 关注:224,464贴子:9,524,663

这合理吗????!!

只看楼主收藏回复

毁灭巨轮的数值CA是拿钩子填的吗?单体战力低也不至于低到这种程度吧??


IP属地:新疆来自Android客户端1楼2024-07-04 00:39回复
    两个毁灭巨轮还全是精英兵


    IP属地:新疆来自Android客户端2楼2024-07-04 00:40
    收起回复
      2025-08-08 20:26:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      CA小时候开毁灭巨轮和满编队去春游,被路边窜出来的两队老农射死了


      IP属地:新疆来自Android客户端3楼2024-07-04 00:59
      收起回复
        你别看他自动分不行,进去手动控制下你就会发现,也不好用


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-07-04 01:04
        收起回复
          是自动分算法问题,如果是多模组和单体的配置,自动分就会把大量伤害算到单体身上。


          IP属地:湖北5楼2024-07-04 01:07
          回复
            没有近战步兵分摊伤害的原因


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-07-04 01:10
            回复
              我不知道这单位有啥用,打什么都不行,吉祥物一样


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-07-04 01:11
              回复
                单体就是容易死兵牌的,而且你这一共就这四个轮子


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-07-04 02:25
                回复
                  2025-08-08 20:20:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  单体自动分计算有问题,一般都不咋高


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2024-07-04 02:28
                  回复
                    自动分算法问题,精英巨轮经常优先判定伤害经常掉兵牌跟之前自动作战木炮兵一个道理


                    IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2024-07-04 02:35
                    回复
                      毁灭巨轮是个典型的手动实力大于自动能力的兵种。你要说仓鼠轮手动有什么实力,那确实没有,但也大于自动实力。


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-07-04 02:51
                      收起回复
                        轮子会溃逃。打不死追逃也追不上。只要不被全歼几乎不可能掉牌子。


                        IP属地:广西来自Android客户端12楼2024-07-04 06:34
                        回复
                          他不仅自动分低,你进去手动会发现,更难用


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-07-04 07:45
                          收起回复
                            3


                            IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-07-04 08:24
                            收起回复
                              2025-08-08 20:14:52
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-07-04 08:25
                              回复