在网友嘴里王景治河都快一次性管一千年了
在此陈述几条关于黄河在历史上的事实
1.依照史书记录，即使是在王景治河后的东汉后期，黄河依然有数次决堤，而到唐朝开始明显增多，再到唐末五代爆发式增加，所见黄河泛滥记录最少的实际是汉末-唐初这大概400年

2.而正是这400年，气候寒冷干燥，游牧民族南下，战乱频发，人口锐减过后，农田废弃，自然植被得以恢复，水土得以恢复，黄河水泥沙含量明显减少
按照《近4000年人类活动对黄河下游泥沙沉积和泛滥的影响》中对孟州市寺村断面低河漫滩的分析
ad44-ad475，东汉三国南北朝前期在此地的泥沙淤积速率是每百年18.6厘米
作为对比，bc748-ad44，春秋战国-西汉的泥沙淤积是每百年30.3厘米
ad475-ad976，南北朝后期-隋唐五代十国的泥沙淤积是每百年36厘米

而按照《黄河泛滥史：从历史文献分析到计算机模拟》的数据
ad107-ad439，东汉后期-北魏初期，黄河年均输沙量2.5亿吨，悬沙3.4克每升
作为对比西汉年间黄河年输沙量为5.1亿吨，悬沙6.9克每升
北魏隋唐五代年间黄河年均输沙量3.6亿吨，悬沙5.5克每升

3.寒冷干燥的气候同时又直接减少黄土高原所遭受的冲刷
比方说西晋永嘉年间天下大旱，南方的汉水长江都一度近乎断流，北方那就更不敢想。
、
就这几张图，我想都可能看出来，黄河在历史上的泛滥情况与泥沙含量高度挂钩
甚至可能是超越对黄河直接治理的第一要素
而黄泛最少的汉末三国魏晋南北朝
恰恰是历史上泥沙少，气候干燥，黄河承受人口与农田压力较小的年代
而这几点好像不是刘庄和王景能管得着的吧？
另外，恐怕还要考虑这个时代记载混乱丢失的问题
总结下个人看法：
汉明帝遣王景治水有功么？有功
功劳大么？如大