有没有前情提要，为啥要比这俩个八杆子打不着的人，和电冰箱大战微波炉一样

都不是同一赛道的，没什么好比

不过没有亚历山大的话，亚里士多德的成果不知道得少多少……亚里士多德凭啥可以想研究啥研究啥？因为他是“帝师”啊

稳定的政治环境跟生产力条件不重要是吧，把牛顿扔去非洲成长你看他怎么当牛顿。不是同个赛道的本来就没必要比

我宣布牛顿比不上我隔壁老秃头白人的一根头发

你也不知道有没有标准，反正就开始胡扯了

以对整个人类社会的贡献来说，确实秦始皇拍马赶不上牛顿。

我宣布牛顿头发和我调毛长得一样

罗马人：阿基米德，听说你很勇哦？

政治家比科学家，我偏向科学家
秦始皇功过皆有的政治家，比牛顿承前启后的科学家，我站牛顿
一个对中国发展有利有弊，一个对全人类发展功不可没，我站全人类。
除了秦始皇是中国人，想不出他能和牛顿一较高下的优势在哪。

把这两放一起比较是不是有什么大病？

我就很想知道，那一串本子名字是些什么人

一个是社会学，一个是物理学，赛道不同，有什么好比较的

这两就不是一个赛道啊？非要拿秦始皇与牛顿这不完全看立场，都没一个客观标准。