大家觉得滴血雄鹰案反派编造的鬼故事有哪些破绽

滴血雄鹰就阴谋本身来说并不复杂，但却让狄公差点翻车，这是因为反派通过把案件精心伪装成鬼案，同时大量毁灭实物证据（除了孙殿臣的腰牌），几乎吓住了狄公三人，使他们无法像其他案件那样正常冷静的思考。但是，仅就反派所编造出的这个鬼故事本身来说，有哪些破绽是只要狄公摆脱厉鬼阴影冷静思考就能发现的？
我个人发现的有两点：一是死者身份问题。在鬼故事中，永昌县的死者全部与江小郎有关：持有江小郎身份文牒的孙殿臣、躲在江家大院的一群内卫、改姓的江姓族人庞九叔。但是滴血雄鹰案不是只在永昌县发生，在孙殿臣被杀之前此案已经波及四道十州了，那些地方的死者和江小郎、宇文成都有什么关系？
二是无头将军杀害庞九叔时手法。砍左臂画鹰是宇文成都杀叛徒的仪式，庞九叔的江姓身份也符合宇文成都的叛徒标准。如果无头将军是宇文成都的鬼，为什么在杀害庞九叔的时候只砍头，不砍左臂也不画滴血雄鹰了呢？如果真的有鬼，真正的鬼是不会在意活人的感受与行事规则的，更不会因为有活人在场就不执行这套仪式。照此推理下去，不难想到无头将军是人扮的，他担心在现场执行这套仪式逗留过久会被狄公察觉；同时，砍左臂也不是为了仪式，而是为了掩盖死者身份，庞九叔的左臂并没有能证明身份的东西因而也就没有必要砍掉了。
欢迎大家讨论。