首先就是常说的叶问VS张天志的问题。张天志相对于叶问的上盘和心态确实略有差距，但是当时这两人属于切磋，各有中招，只是最后那记寸拳爆肝赢了张天志。但是这也不是张天志的体防问题，毕竟给寸拳爆肝本来就不好抗，对比哥连，张天志的表现已经很好了，所以只能说张天志的下盘和心态略弱叶问，但不会差太多。至于为什么叶问微伤，毕竟切磋造成的伤害本就不如死斗，而且叶张路数相近，对于对方知根知底，这样破招就很难，只能看谁先露出破绽了。
其次是打巴龙。张天志打巴顿是有些费劲，但是相对来说赢面还是很大的。巴顿擅长的是拉锯战找对手的破绽，而张天志狠辣的打法不会让战斗持续太久，加上张天志的战斗智商高于叶问所以巴顿只能看看张天志会不会露出破绽让自己正好抓住，所以说张天志赢面更大，但巴顿也不是完全没有机会。相对于巴顿，龙卷风就要差很多了。首先就是切中路问题。张天志的切中意识是很强的，会开始就照着中路打，龙卷风只会无脑抡拳不会拉开调整战术，肯定打不赢张天志的。张天志调整战术比叶问快，龙卷风不会抓破绽，打张天志比打叶问更难。龙卷风能把叶问打伤是因为地形和偷袭等诸多因素，而叶问开始切中之后龙卷风在绝对上风的情况下净挨揍，比张天志差远。
洪万更不用说，万宗华除了摔法没有半点破防手段，张天志可以看出来对摔法有一定克制效果，被摔出去后可以直接站住，万宗华的体防更是抗不了张天志太多招。洪震南看似55叶问，实则不然，战斗智商不高就是除了哮喘外最大缺陷。打叶问平手一是因为在木桌上打惯了，跟龙卷风一样占了主场优势，加上体重原因，在不稳的木桌上打叶问本来就有一定优势。二是叶问初到别人地头，以他的性格总会给对方老大一些面子，出招会有一定的留手，所以才会打平。
最后说一说三浦，三浦各属性都不弱，但也不算顶尖，是叶问系列最弱BOSS，相当于综合型选手。所以三浦不能速胜张天志导致张天志可以较为完整地摸清三浦打法并予以克制。
有不同看法欢迎评论区讨论，但是“张天志被叶问微伤打爆，拿什么碰瓷别人”这句话不要再出现，我也不再予以回应。格斗本来就受很多方面影响，死代入本来就不尽科学。对格斗做评论要凭着自己的理智和观察作出综合的考量分析，不能像数学套公式那样死板，否则就会分析不好，不是吗？
其次是打巴龙。张天志打巴顿是有些费劲，但是相对来说赢面还是很大的。巴顿擅长的是拉锯战找对手的破绽，而张天志狠辣的打法不会让战斗持续太久，加上张天志的战斗智商高于叶问所以巴顿只能看看张天志会不会露出破绽让自己正好抓住，所以说张天志赢面更大，但巴顿也不是完全没有机会。相对于巴顿，龙卷风就要差很多了。首先就是切中路问题。张天志的切中意识是很强的，会开始就照着中路打，龙卷风只会无脑抡拳不会拉开调整战术，肯定打不赢张天志的。张天志调整战术比叶问快，龙卷风不会抓破绽，打张天志比打叶问更难。龙卷风能把叶问打伤是因为地形和偷袭等诸多因素，而叶问开始切中之后龙卷风在绝对上风的情况下净挨揍，比张天志差远。
洪万更不用说，万宗华除了摔法没有半点破防手段，张天志可以看出来对摔法有一定克制效果，被摔出去后可以直接站住，万宗华的体防更是抗不了张天志太多招。洪震南看似55叶问，实则不然，战斗智商不高就是除了哮喘外最大缺陷。打叶问平手一是因为在木桌上打惯了，跟龙卷风一样占了主场优势，加上体重原因，在不稳的木桌上打叶问本来就有一定优势。二是叶问初到别人地头，以他的性格总会给对方老大一些面子，出招会有一定的留手，所以才会打平。
最后说一说三浦，三浦各属性都不弱，但也不算顶尖，是叶问系列最弱BOSS，相当于综合型选手。所以三浦不能速胜张天志导致张天志可以较为完整地摸清三浦打法并予以克制。
有不同看法欢迎评论区讨论，但是“张天志被叶问微伤打爆，拿什么碰瓷别人”这句话不要再出现，我也不再予以回应。格斗本来就受很多方面影响，死代入本来就不尽科学。对格斗做评论要凭着自己的理智和观察作出综合的考量分析，不能像数学套公式那样死板，否则就会分析不好，不是吗？
