山地车传动系统
三盘,双盘,单盘使用感受
半年内体验了
三盘(m6000,m7000)
双盘(m8000)
单盘(m9000,m8100)
分享一下个人使用感受
(纯属个人感受,可以不同意,别喷)
——————————
首先低端山地车常用的三盘系统(以本人使用m7000为例)
(牙盘40,30,20,飞轮11-36t)
优点:能胜任近乎100%的路况 爬坡,越野踩踏很舒服(本人菜腿平路随随便便上均速30)
缺点:重复的齿比比较多,指拨换挡操作比较繁琐,越野情况下牙盘,前拨进泥不容易清理
(至于重量方面:m7000三盘其实只比m7100双盘重几十克,如果把飞轮从hg50换成hg81和m7100重量几乎持平,但通常情况下三盘都是较低端的套件,重量较双盘,单盘较重)
通勤情况下很好,爬坡,拉速度都很优秀,越野方面操作和清理方面较差
——————————
双盘(m8000)(牙盘38,28,飞轮11-42)
优点:能胜任近乎100%的路况,爬坡越野舒适性强,特别是爬坡特别舒服,越野情况下指拨操作也比三盘简单
缺点:越野情况下前拨进泥不容易清理
通勤情况下很好,越野情况下清理较差
————————
单盘(m8100牙盘34,飞轮10-51,m9000牙盘32,飞轮11-40t)
优点:能胜任99%的路况,越野情况下操作简便,清理也比较方便
缺点(个人使用感受):爬陡坡方面没双盘或者三盘舒服,如果飞轮不大或者牙盘太大爬陡坡特别难受
越野情况下非常好,通勤情况下不如双盘或三盘,耐磨性不如另外俩
————————
喜欢越野的直接单盘不用考虑
通勤情况都可以考虑,如果爬坡较多推荐双盘(或者三盘)
以上仅个人使用感受,不喜勿喷
(至于贵的山地车都是单盘,越贵的山地车专业性越强,越野性能变好,通勤方面变差,单盘系统的越野性比双盘,三盘强,其实一般情况下同样等级的变速系统双盘比单盘更贵)



三盘,双盘,单盘使用感受
半年内体验了
三盘(m6000,m7000)
双盘(m8000)
单盘(m9000,m8100)
分享一下个人使用感受
(纯属个人感受,可以不同意,别喷)
——————————
首先低端山地车常用的三盘系统(以本人使用m7000为例)
(牙盘40,30,20,飞轮11-36t)
优点:能胜任近乎100%的路况 爬坡,越野踩踏很舒服(本人菜腿平路随随便便上均速30)
缺点:重复的齿比比较多,指拨换挡操作比较繁琐,越野情况下牙盘,前拨进泥不容易清理
(至于重量方面:m7000三盘其实只比m7100双盘重几十克,如果把飞轮从hg50换成hg81和m7100重量几乎持平,但通常情况下三盘都是较低端的套件,重量较双盘,单盘较重)
通勤情况下很好,爬坡,拉速度都很优秀,越野方面操作和清理方面较差
——————————
双盘(m8000)(牙盘38,28,飞轮11-42)
优点:能胜任近乎100%的路况,爬坡越野舒适性强,特别是爬坡特别舒服,越野情况下指拨操作也比三盘简单
缺点:越野情况下前拨进泥不容易清理
通勤情况下很好,越野情况下清理较差
————————
单盘(m8100牙盘34,飞轮10-51,m9000牙盘32,飞轮11-40t)
优点:能胜任99%的路况,越野情况下操作简便,清理也比较方便
缺点(个人使用感受):爬陡坡方面没双盘或者三盘舒服,如果飞轮不大或者牙盘太大爬陡坡特别难受
越野情况下非常好,通勤情况下不如双盘或三盘,耐磨性不如另外俩
————————
喜欢越野的直接单盘不用考虑
通勤情况都可以考虑,如果爬坡较多推荐双盘(或者三盘)
以上仅个人使用感受,不喜勿喷
(至于贵的山地车都是单盘,越贵的山地车专业性越强,越野性能变好,通勤方面变差,单盘系统的越野性比双盘,三盘强,其实一般情况下同样等级的变速系统双盘比单盘更贵)


