哈喽 大家好 ，前面介绍了-5-13490F和I5-12600KF的参数性能，这次来对比一下生产力方面的水平对比，两颗U都是6P+4E的搭配 完全是可以对付各种生产环境的。
本次用的测试平台是I5-13490F+3060TI+B760+16G的配置
另外一台测试平台是 I5-12600KF+3060TI+B760+16G内存的配置
首先用CINEBENCH R23的测试软件 在这个软件中I5-13490F的跑分为 多核为15512pts 单核为1720pts，I5-12600KF发的跑分为 多核为 16752pts 单核为1797pts 两颗U的在CINEBENCH的跑分中 差距在2%左右 在使用中几乎体验不到差距的 I5-13490F在比I5-12600FK功耗低的情况下 跑分差距并没有被拉开 证明13代的提升还是非常可以的 功耗低对办公需求来说是非常友好的
下面的用的是CINBENCH 2024来测试 在这个软件中I5-13490F的跑分为 多核为875pts 单核为108pts，I5-12600KF发的跑分为 多核为 898pts 单核为108pts 在CINBENCH 2024中 两颗U的单核分数一致 只有多核差距在3%左右 在剪辑视频中，两颗U处理起来视频的差距几乎感受不到
然后也用了3Dmark上的CPU测试程序 在3Dmark中 I5-13490F的 最大线程跑分为7577 单核跑分为1012， I5-12600FK的最大线程跑分为7950 单核跑分为1030。两颗U在3Dmark的CPU测试也 性能差距也是在3%左右
通过上面这些软件的测试，12代和13代的U对生产力软件的兼容性都比较优秀的，得益于大小核心的设计架构，可以在生产力合理的进行分配资源，保证稳定性和速度，两颗U都是各有利弊，12600KF虽然性能略高于13490F，但是功耗和发热也是成正比的，13490F得益于新的架构优化，对性能和功耗都有非常好的优化，所以在生产力方面的话 I5-13490F还是一个不错的选择，大家也可以根据自己的需求来购买适合自己的U，谢谢大家
转载自bilibili——一笑乖乖
本次用的测试平台是I5-13490F+3060TI+B760+16G的配置
另外一台测试平台是 I5-12600KF+3060TI+B760+16G内存的配置
首先用CINEBENCH R23的测试软件 在这个软件中I5-13490F的跑分为 多核为15512pts 单核为1720pts，I5-12600KF发的跑分为 多核为 16752pts 单核为1797pts 两颗U的在CINEBENCH的跑分中 差距在2%左右 在使用中几乎体验不到差距的 I5-13490F在比I5-12600FK功耗低的情况下 跑分差距并没有被拉开 证明13代的提升还是非常可以的 功耗低对办公需求来说是非常友好的
下面的用的是CINBENCH 2024来测试 在这个软件中I5-13490F的跑分为 多核为875pts 单核为108pts，I5-12600KF发的跑分为 多核为 898pts 单核为108pts 在CINBENCH 2024中 两颗U的单核分数一致 只有多核差距在3%左右 在剪辑视频中，两颗U处理起来视频的差距几乎感受不到
然后也用了3Dmark上的CPU测试程序 在3Dmark中 I5-13490F的 最大线程跑分为7577 单核跑分为1012， I5-12600FK的最大线程跑分为7950 单核跑分为1030。两颗U在3Dmark的CPU测试也 性能差距也是在3%左右
通过上面这些软件的测试，12代和13代的U对生产力软件的兼容性都比较优秀的，得益于大小核心的设计架构，可以在生产力合理的进行分配资源，保证稳定性和速度，两颗U都是各有利弊，12600KF虽然性能略高于13490F，但是功耗和发热也是成正比的，13490F得益于新的架构优化，对性能和功耗都有非常好的优化，所以在生产力方面的话 I5-13490F还是一个不错的选择，大家也可以根据自己的需求来购买适合自己的U，谢谢大家
转载自bilibili——一笑乖乖
