讨论下同价位N卡与A卡哪个玩得久 ？

！！！不讨论光追、稳定性、兼容性、功耗、超频、网速、画质、音效、AI生产力的提前，只针对单机3A游戏，讨论下N、A哪个玩得久
抛两个角度，可以参考一下——
第一角度：同价位A卡比N卡有更强的传统光栅性能，有更大的显存和更高带宽，理论上会玩得更久
以中端入门显卡4060ti 8G和7700XT、7800XT举例
4060ti 目前2500~3200价位、后面两个A卡2400~3400价位，算同价位吧
后面两张A卡在Time Spy上领先27%、49%
在Time Spy Extreme上领先25%、50%
在Steel Nomad纯光栅上领先14%、41%
第二角度：N卡有DLSS技术，并且它不开源，在未来跑不动时这黑科技能多玩更久。
DLSS 3 之前是超分辨率技术，N卡都支持，到DLSS 3后，这个插帧技术只有目前的40系可用，据说未来DLSS 3.5是光线重构技术，它也可能会限制而并非所有N卡能用。
AMD的FSR虽然即将进化到3.1，但这是开源的，所有显卡都可尝试，还能叠加DLSS和XESS，这也是对N卡的加强。
目前DLSS 3的游戏数量还不够多，但也有大佬出手提供DLSS MOD达成
同样支持FSR 3.0的游戏不多，也有大佬出手通过DLSSG-TO-FSR3和FSR 3.0 MOD达成
再就是AMD驱动级的AFMF插帧，的确有拉进与DLSS之间的差距
按理说，未来的FSR和DLSS又似乎可以几乎接近
综合来看，无非就是传统光栅和黑科技，而黑科技未来可能接近，所以传统光栅大显存大宽带似乎更有可能玩得久？
码这么多字，想看是否另有其他角度的可以讨论下