另外有些人之所以认为科学否定宗教,当然也不是因为任何科学能直接证明 神不存在,而是因为某些“科学观点”与《圣经》记载不符,于是那些相信科学观点的人便认为科学否定了《圣经》,因而也就间接否定了 神。
最显然的例子是关于人的起源之争。《圣经》说人是上帝创造的;而进化论则认为人是从猿猴进化而来。那些相信进化论的人便认为《圣经》记载不可信,进而认为没有 神。
对此,我们首先应当理解,科学和宗教是两个不同的范畴,不可混为一谈。二者既不宜等同看待,更不能互相取代。
科学帮助人认识物质世界(广义地说,也包括人自身在内);《圣经》帮助人认识神。
科学解决人与物的问题(广义地说,也包括人与人的问题);《圣经》解决人与神 的问题。
对于人与物的问题,《圣经》仅约略提及,并不作为重点,因为它在人的智能范围之内,并不需要神 的启示去解决。所以人们不能把《圣经》当作科学的教科书。
反之,人们也不能以任何科学著作取代《圣经》。因为科学不可能解决物质以外的问题。
科学使人的生活更加舒适和方便,但也加剧了资源的消耗及环境的污染与破坏。科学大大加强了人类互相残杀的手段,使人们不得不在原子战、化学战和细菌战的阴影下惴惴不安地生活。科学并未使世界更安全、更祥和,而是使世界更危险、更恐怖。
科学只能使人更有知识和力量,不能使人更加正直和善良;科学只能给人以新知识,不能给人以新生命。所以它无法象《圣经》那样满足人心灵深处的需要。
人们对物质世界的认识是逐步发展的,必须不断地修正或更改。如果什么时候科学观点不可改变了,那就意味着科学发展的终结。
《圣经》就其本质来说是不可更改的,但人们对圣经的认识却也随着时间的推移而逐步发展加深。《圣经》上有好些话,尤其是那些针对未来的预言和涉及远古的记载,至今人们仍不十分明白。
《圣经》固然是神 的启示,但它却是用人类的语言并针对人们当时的理解水平写成的。否则它就不能为人类所理解,因而对人也就毫无用处。
而且《圣经》最后一卷“启示录”写成至今也已经近两千年了,但科学的大发展却只是近百余年的事,因此,《圣经》既不可能、也不必要使用与现代科学相同的语言。
如果看来两者之间有所抵触,那只说明人们的认识与客观真理还有距离。或是对物质世界的认识还有出入(科学);或是对《圣经》的理解还不准确(神学)。这并不足以说明《圣经》是错误的,更不能因此便说神 不存在。
实际上人们对《圣经》和客观世界的认识越深入,就越会为《圣经》记载的准确而感到惊奇,越相信《圣经》的话是出乎 神。