且看饭圈粉为了黑吕蒙坐实屠城之罪是如何篡改史料的。
引用史料：
《三国志吴主传》：十三年春,权复征黄祖,祖先遣舟兵拒军,都尉吕蒙破其前锋（黄祖的水军都督陈就）,而凌统、董袭等尽锐攻之,遂屠其城。
这就是所谓吕蒙屠城的史料。
而根据吕蒙传的记载，吕蒙在斩杀陈就之后就去追击弃城而逃的黄祖去了，攻城的是董袭，凌统。
《三国志吕蒙传》：祖闻就死,委城走,兵追禽之。
到这里一般人也就知道攻城与追击黄祖的吕蒙没有什么关系，也不存在吕蒙屠城一说。可某些人为了黑吕蒙创造出了一种新论“董袭凌统是受吕蒙指挥攻城，吕蒙是指挥官，所以屠城吕蒙同罪。”
先不提去追击逃走的黄祖的吕蒙是如何指挥董袭凌统攻城的，可能在他的认知里吕蒙会分身术，当时只是一个都尉的吕蒙怎么可能指挥已经是偏将军的董袭去攻城？
然后篡改史料就开始了。
孙权在建安十三年攻打黄祖，而建安十三年之前，董袭已经是偏将军了，史料记载如下：
《三国志董袭传》：鄱阳贼彭虎等众数万人,袭与淩统、步骘、蒋钦各别分讨。袭所向辄破,虎等望见族旗,便散走,旬日尽平,拜威越校尉,迁偏将军。 建安十三年,权讨黄祖。
而饭圈粉为了黑吕蒙对于史料记载的明确内容予以否定，并以史书写在前面不一定发生在前面为由，将董袭讨彭虎乾坤大挪移到了建安十五年，强行在建安十三年将董袭降职。以此来论证他所谓“吕蒙是董袭凌统的指挥官”的结论。
饭圈粉哪怕篡改史料也要坐实吕蒙屠城的罪名，这是招了多大恨！