战列舰吧 关注:442,275贴子:3,335,386

回复:【科普】8英寸和6英寸级别火炮的实测穿甲能力

只看楼主收藏回复

152这个规格的意义在于人肉装弹机,二战都普及自动供弹了那这个口径就毫无存在意义。上不能防空下又嫌太弱


IP属地:广东来自Android客户端19楼2024-10-23 19:11
收起回复
    爱丁堡还是斐济


    IP属地:江苏来自Android客户端20楼2024-10-23 19:14
    收起回复
      2025-08-01 02:43:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      战舰设计就是要讲究一个揍人不挨揍,所以装甲什么的都往后稍稍
      像轻巡,就应该带大堆6吋炮,在射程外淹死驱逐舰
      像重巡,就应该上10吋,12吋,或者14吋炮,在射程外砸死轻巡
      像战列,就应该上18吋,20吋,22吋,在射程外砸死所有船
      在绝对优势的射程和航速下,装甲是没有意义的!
      (非严肃发言,这几天研究无敌费老爹上身了


      IP属地:北京来自iPhone客户端21楼2024-10-23 23:32
      收起回复
        从各国火炮炮弹性能上看,英国更像是坚持斗兽棋理论的玩家,6英寸8英寸设计都是针对能穿低一级别基础上对敌进行最大的杀伤,美德日则追求穿甲能力,以求同级别之间互卷


        IP属地:广东来自Android客户端22楼2024-10-24 09:13
        收起回复
          那么如果没有条约,消失的就会是万吨轻巡,而非重巡?或者说,重巡会以另一种演进方式,作为战巡的低端下位舰出现?但是不是说当船长超过200米后,就会开始挤占建造主力舰的大型船坞吗?而且美国佬似乎也对阿拉斯加的性价比颇有微辞吧


          IP属地:浙江来自Android客户端23楼2024-10-24 11:31
          收起回复
            同时英国佬在2艘9.2寸大巡和一艘15寸战列里选择了造前卫,日本人口嗨了挺久的超甲巡,最后也不了了之,这个重巡以上3.5w吨战列一下的低端简配“小战巡”,似乎只有德法美三国真正付诸过实践


            IP属地:浙江来自Android客户端24楼2024-10-24 11:34
            收起回复
              水平装甲如何安排看dkb写的那篇文章,飞行小人对巡洋舰目标是巨大威胁,但是无论是50磅d钢的南安普顿,2吋nc的格洛斯特和斐济都命丧德空的巨大空袭





              IP属地:江苏来自Android客户端25楼2024-10-24 18:14
              收起回复
                我在安东星拿欧根亲王的8吋炮发射穿甲弹能在五六千米远处干掉对面的战列舰


                IP属地:辽宁来自Android客户端27楼2024-10-26 05:19
                回复