如果对比的是双路8558，96核， 700w，vs 单路500w的 6972P的话，6972P少了200w功耗依然能领先15.5%，比285K对比14900K不知道强到哪去了。

为了避免Xeon 6靠核多，规格优势以及制造商优化来胜之不武，5代和6代在SPEC官网上都选择同一家制造商H3C的服务器，核心线程数也控制得差不多，简而言之就是双路打单路。
1x 6960P vs 2x 6554S，功耗500w vs 540w，都是72C144T，这是最接近的一组了，折算到500w，基本就是整数1.34x，浮点1.28x
1x 6972P vs 2x 8558，功耗500w vs 700w，都是96C192T，整数1010 vs 874，浮点1160 vs 1030，折算到500w的话直接整数1.61x（8558有点超频超过火的意思在里面，仅供参考）
1x6980P vs 2x 8592V，功耗500w vs 660w，整数1220 vs 1080，浮点没有同一家制造商的先不考虑，折算到500w的话整数直接1.49x。
总之对比台式机上的Arrow Lake，服务器的Xeon 6同规格的性能提升和能效改进堪称恐怖。