不给美国当狗，国家或许没什么影响，但是现在那些高层有一个算一个都得死，你说它们为什么愿意当狗

那跟着我们混的那些国家一定很发达吧，日子过的很滋润吧

儒家好德，好人治，现在好金钱，好法治，根本不是儒家。

日韩两国与美国之间的关系，不能简单地用“去做老美小弟”来概括。这种说法虽然在某些语境下可能被使用，但它并不准确反映国际关系的复杂性。
### 历史背景
1. **日本**：二战后，日本战败，美国对日本进行了占领和改造。《旧金山和约》及《日美安全保障条约》等文件的签订，标志着日美同盟的建立。美国在战后为日本提供了安全保障，帮助其恢复经济，而日本则在安全和外交上与美国保持了紧密的合作。
2. **韩国**：朝鲜战争期间，美国领导的联合国军介入支持南韩（韩国），战后美国继续在韩国驻军，并通过《韩美共同防御条约》确立了军事同盟关系。美国的支持对于韩国的经济发展和安全稳定起到了重要作用。
### 现实考量
1. **安全需求**：面对朝鲜半岛的紧张局势以及东北亚地区的复杂安全环境，日韩两国都依赖于美国提供的核保护伞和其他形式的安全保障。
2. **经济利益**：日韩都是出口导向型经济体，与美国有着密切的贸易联系。维护与美国的良好关系有助于促进双边贸易和投资。
3. **国际地位**：通过与美国的合作，日韩可以在国际事务中发挥更大的作用，提升自身的国际影响力。
4. **文化因素**：尽管日韩文化深受儒家思想影响，但现代社会中，国家间的合作更多是基于现实利益而非传统文化。全球化背景下，不同文化背景的国家之间可以形成紧密的合作关系。
综上所述，日韩与美国之间的关系是基于多方面考量的结果，包括历史遗留问题、现实安全需求、经济利益和国际地位等。这种合作关系并非简单的依附或从属关系，而是双方在特定历史条件下的战略选择。

问题来了，ww2的时候钟为啥去做老米小弟？当朝开国首先投靠的也是msk？这俩都是西方ysxt国家。

你以为他们想啊？中日韩自贸区刚有点动静，萨德钓鱼岛就给弄出点事来，东北亚乱不乱，阿美莉卡说了算，你以为说着玩啊？

首先，他们都是二战时被美国占领，战后扶植的亲美政权，政治经济军事全方面受美国影响，想反也反不了。
其次，人家毕竟是发达国家，人均GDP，社保福利之类的也比我们强。
至于航母什么的，人家防务都快承包给美国了，还在乎国家主权？

他们也是无能为力，没资源发展军事

只有三观相近的人才会团结

还跟着我们混，早晚会给他们同化吞并，只要有选择，周围小国不会跟着东大混的，还有从感性上说，东大欺负了他们几千年，他们的历史都是东大揍他们的血泪史，其实他们不喜欢我们的。

钱袋子，枪杆子都被控了，翻不了身

我寻思着日韩一个美国的战败国，一个被美国重建的国家给美国做小弟不是很正常吗

3

中日韩自贸区谈判就钓鱼岛争端，中韩自贸区就萨德事件，日本当年亲华的首相安倍鸠山都干不长下台了，安倍重新上台后繁华直接变成日本在位时间最长的首相，这是他们日韩能做主的吗？