鉴抄发现0个证据就只好说既视感一口咬死作者借鉴

楼里那些一口一个指责画师“想蹭”“吃红利”的腿毛们太好笑了，请问这是什么国民级的ip吗

不如说借鉴右下那套更像。。。。

见谅

男二的人设和发型衣服风格也像啊

空口鉴抄是不是过分了？

男主的人设像个鸡毛啊一个是出门采药捡的，一个是掉水里捡的，师姐师妹完全不认识男主，眷思量的男主起码还认识岛上的那个绿头发的神女啊？

这个事件真是让人发笑，一会说师弟爱钓鱼凭什么穿这种衣服，作者只是写了一个设定而已，非要穿蓑衣，正太玩家能高兴吗？。。。昨天那个nt楼主甚至跟我说连原作者都承认看过眷思量，那咋了？从此以后不能画粉紫系列的衣服了？就是两模两样的东西，非得赖点什么强词夺理地想，还《承认借鉴很难吗》，眷思量独创配色？还是你们的世界只有眷思量？借鉴起码你说多种元素出现在了作品中，版型也不像，转移话题更是让人觉得莫名其妙

真是好一场酣畅淋漓的草莓苹果啊！

抄个der，稍微懂点绘画的多看几眼把眷思量那套分解一下和见南山对比，怎么都不像吧

有的人就是见得少了，只知道眷思量，看到类似的衣服就一定是借鉴

我说真的，有些人自己对着图片粗略画一下外观版型拆分就知道根本不一样这有什么好鉴抄的

没有用的（悲观）每次有这种瓜，都会有人扒出来各种作品中早就有的类似造型，但风波过后认定抄袭的人还是会说xx当初抄了xx。你很难改变一个人的固有看法。而且就算同样都是离谱的色块鉴抄，很多人也是一边认为某事件是冤枉的没抄，一边认为另一事件是真的抄了，没捶死它太可惜。归根结底看他屁股坐在哪边罢了